luni, 30 martie 2015

Săptămâna pe scurt (a treia înainte de Paști – zisă și ”a hoților”)

La câteva luni după alegerile prezidențiale, Parlamentul României dovedește că nu a înțeles nimic din mesajul transmis prin votul masiv al electoratului. În ciuda indignării populației și a unei părți a presei, în ciuda atenționărilor transmise de ambasadele Marii Britanii, Statelor Unite ale Americii și Olandei, în ciuda mustrărilor președintelui Johannis, parlamentarii recidivează: după Vozganian și Borbely, Dan Șova a fost salvat de arestare de către colegii senatori. Această adevărată peșteră a hoților în care s-a transformat Senatul României este strașnic păzită de CăLin(ge blide)  Trădiceanu – pe post de tată al lor. Măcar, Darius Vâlcov, după ce a fugit cu seiful cu valută și aur din sat în sat, a avut bunul simț (sau căderea – psihică), la vot, ca (fiind și aniversarea zilei sale de naștere) să ceară colegilor să îl lase pe mâna Justiției. În schimb, preascârbăciosul Șova s-a rugat pentru o minune (în grupul parlamentar de rugăciune – avem și așa ceva!) și a fost uns pe cap, cu mir, de colega UNPR-istă Jipa, fostă magistrat (și soție de magistrat cu mari ”probleme”), care a exprimat clar părerea parlamentarului român despre legea fundamentală a țării: ”mai lăsați-mă cu Constituția!”. Amintindu-ne și de cazul Vozganian, scăpat și el de Justiției, rămâi cu adevărat uimit de strania legătură dintre hoți și Dumnezeu (scos mereu la înaintare), care pare confirmată și de lipsa totală de reacție a BOR… Oricum, asta arată că trebuie să știi ce și când să vorbești, ca să ai succes – în postul Paștilor nu se vorbește pioșilor parlamentari de sutiene, se aude, doamna Udrea?

PNL cere anticipate – pe motiv de Dănuț Șova. Ne întrebăm, însă, de ce nu au cerut liberalii alegeri anticipate după cazurile Vozganian sau Borbely…  Obiectivul este irealizabil – doar nu se așteaptă cineva ca Șerban Nicolae, Șova, Borbely, Vozganian, Anghel, Tariceanu, Jipa, etc. să-și voteze decesul politic, nemaivorbind că, procedural, este oricum extrem de dificil. Ar fi de dorit măcar schimbarea procedurii de vot în Parlament – referitor la cererile DNA (în sensul acceptării lor automate) sau  eliminarea imunității pentru parlamentari – dar și acestea au puține șanse de a se întâmpla.

Din fericire, românii, adormiți după 16 noiembrie, par să se trezească din nou: ”DNA – curăță politica”, ”DAN, DNA, să vină să vă ia”, ”Șova ș-o va lua”, ”Senator penal, marș la tribunal!” au strigat cetățenii indignați de ceea ce s-a întâmplat în Senat, sub patronajul ”legistului” Ali Baba – 5 neveste.

Din păcate, clamatul DNA i-a făcut scăpați (cu tot cu bani) pe cei 3 denunțători din dosarul Microsoft (între care Dinu Pescariu) – dosarele fiind clasate. Traian Băsescu și Ion Cristoiu sugerează că sunt ofițeri acoperiți – ”acoperiți” de SRI  (indiferent ce potlogării ar face – ei și alții asemenea lor, căci fostul președinte a menționat și alte nume).

Totuși, Darius Vâlcov pare să se îndrepte spre locul meritat. Oricum, a supărat multă lume, inclusiv în PSD. După ce că i-a disputat cimitirele lui Dragnea, a încercat să-l concureze și pe Năstase: 101 tablouri în pereții a 3 imobile! Fostul premier penal a numărat până l-a luat cu rău la lingurică și s-a dus tocmai în Franța să se opereze pe cord – și ce ghinion, tocmai când Ponta și Dragnea se confirmau unul pe altul în funcții, profitând de absența Tovarășului, pe care onoarea de președinte fondator al PSD și vârsta scăpată din frâu l-au împiedicat să ia parte la mascaradă. Acum, unii zic; Vâlcov nu a înțeles că tablourile se pun pe pereți și nu în pereți. Dar Cartianu, cu nasul său ”fin” a mirosit motivul real: Darius își ascundea averea de nevastă-sa, că, la ce meliță are Lavinia, DNA-ul sosea la el acasă odată cu amatorii de artă și cu borfașii – la un loc; de altfel, femeia o face, în continuare, cu tupeu mașcat – pe lupoaica moralistă. Să amintim însă și că, înainte de a se ocupa (de acum înainte), de pereții pușcăriei, soțul dumneaei a dat totuși o ultimă lovitură – codul fiscal. Pare însă că cei de la ANAF au fost foarte bulversați de noutăți, încât au decis că, pentru a nu face vreo greșeală (și a nu lua cumva drumul apucat de Vâlcov sau de Horia Georgescu), dar pentru a-și justifica totuși salariile – să confiște urzicile unei bătrâne, care le vindea, dar nu avea certificat de producător. Sau o fi doar vreo nouă metodă de autoflagelare – pentru mâinile păcătoase – în preajma Paștilor?

Cum va arăta clica asta toată peste 35-40 de ani? Păi, să ne uităm la cele spuse recent de venerabilul tov. Vișinescu jurnaliștilor: ”n-am nici un regret, absolut…”.

Oricum, ar fi bine ca cineva (nu neaparat DNA-ul, deși ar fi de preferat) să anunțe de ultimele evenimente și România TV și Antena 3, că, pe aceste posturi, se discută tot despre Băsescu și Udrea. Doamne ferește, ne invadează vreun vecin și Gâdea, Badea și Ciutacu vor blengăni tot despre dictatorul Băsescu, până când o să le intre ăia cu tancul direct în emisiuni – și mă tem că nu vor fi impresionați nici de privirea deșirată a lui Victoraș, nici de șpagatul lui Mirciulică și nici de buzele supradimensionate ale lui Mihăiță (poate doar lunga și multîncercata lui limbă să îi sperie puțin).

Altfel, tragediile se țin lanț: din ciclul corb la cioară afumată nu-și scot ochii, aflăm că judecătoarea Etanolena Turcu s-a trezit, în sfârșit, din beție și le cere colegilor să o repună în funcție, iar contribuabililor (în special celor pe care a încercat, fără succes, să-i lovească cu mașina) să-i plătească salariile din urmă, din perioadă în care – din motive de mahmureală și de opinie publică – nu a putut să împartă dreptatea (evident, cu mâna care nu era pe sticlă).

A revenit în scenă și fostul președinte, cu mesaje de mustrare pentru succesorul lui – că după ce că a reacționat târziu la cazul Șova (de fapt, Băsescu este nedrept – Johannis a reacționat imediat, numai că până ce a reușit să termine de spus mesajul au trecut câteva zile…) l-a mai și numit pe Eugen Teodorovici (senator PSD de Buzău) la Finanțe – deși omul l-a apărat pe Șova de Justiție, votând în Senat după cum bătea mirul.

Să fim însă optimiști – totul pare să fie, de fapt, sub control – domnul Coldea domnește în continuare în SRI, iar Isărilă păstorește neabătut la BNR și lucrurile merg ceas – militarizat. Nu mai ai ministru la fondurile europene? Imediat se găsește un fost ofițer DIA,  fără nicio competență în domeniu, dornic să preia funcția (de fapt, ceva competență tot are, că nu-i puțin lucru să convingi tot CA al Loteriei să semneze două contracte, unul mai păgubos decât celălalt). De altfel și bietul Victor Ponta a zis, recent, că în țara asta nimeni nu mai are curaj să vorbească la telefon (de teama Serviciilor), motiv pentru care el vorbește, cică, doar ”cu copilul și cu câinele”. Acuma, domnu` Ponta, aveți grijă și la câinele ăla – să nu fie vreun maidanez de-al lui Băsescu – iertat de la hingherit, pe cine știe ce motiv de siguranță națională…

marți, 17 martie 2015

”Grefactori”

Se umple arestul poliției – zis și ”beciul domnesc”: Marian Vanghelie a pornit-o într-acolo, dar spune că el nu ocupă mult spațiu, așa că ar intra bine lângă dânsul Ponta și Oprea, care sunt mai mărișori. Oana Mizil a ajuns și ea la poarta amintitei instituții de binefacere, dar conform principiului – vine unul, pleacă doi – a fost lăsată să plece, bucurând însă presa de cancan cu vestea că va contribui la creșterea natalității.

Pentru Dan Șova, DNA cere arestarea. Așa că fostul ministru al marilor prostiri în față a românilor își așteaptă rândul la judecata colegilor parlamentari. De altfel, după Vozganian, aceștia l-au scăpat de DNA și pe  Laszlo Borbely, arătându-se astfel ce bine o duci ca minoritar etnic în România. Problema lui Șova este că nu poate fi trecut nici la armeni, nici la unguri, iar o altă minoritate, îndeobște protejată de legi, sigur nu moare de dragul lui, în ciuda vizitei în SUA și a cenușii puse în cap la Memorial; va trebui să caute una de alt tip – poate una intelectuală.

Aflăm că Ministrul Finanțelor, Darius Vâlcov s-a inițiat în tainele meseriei, încă din vremea în care era primar de Slatina, încercând să ghicească, pe întuneric, în cimitirul orașului, ce sumă de bani se afla în sacoșele din plastic aduse spre verificare de diverși solicitanți de favoruri. Cerându-i-se arestarea, el și-a înaintat demisia din funcția de ministru, lucru ascuns opiniei publice de către premier, timp de vreo 8 ore (probabil era un meci de baschet în desfășurare, sau vreun raliu important).

De altfel, în direct, la Antena 3, Ponta l-a apărat pe Dan Șova (invitat în emisiune) și a opinat că Monica Macovei este cea care ar trebui să fie trimisă la pușcărie. Încercând să deslușim ce are coada vacii cu ștampila primăriei, am căutat posibile motive pentru o detenție îndelungată: probabil că Macovei a încheiat contractul oneros cu kazahii de la KazMunaiGaz, prăduind astfel statul român; probabil și-a plagiat și teza de doctorat; probabil a fraudat și la referendumul din 2012 și a refuzat și să deschidă secții de votare în străinătate la recentele alegeri prezidențiale. În plus, am înțeles că este și un copilot extrem de prost…

Lasă, că nici alții nu sunt mai breji. La Sibiu au fost marcați 135 de ani de relații diplomatice germano-române, în prezența miniștrilor de externe ai celor două state: Frank W. Steinmeier și Bogdan Aurescu. Ultimul i-a înmânat omologului său o broșură, realizată cu sprijinul Agerpres, despre istoria relațiilor bilaterale: pe copertă – harta României cu steagul României pe ea și harta… Franței (!) – cu steagul Germaniei pe ea. Cine a remarcat eroarea? Nu vreun angajat neaoș, ci corespondentul France Press, care a interpelat MAE de la București. Dacă nu greșesc, domnii de la Agerpres trăiesc pe banii contribuabililor. Iată ce înseamnă statul, mai ales statul nostru: corupție, nepotism și mai ales multă incompetență. Neobservând probabil eroarea, bietul Aurescu a opinat că este ”un material de presă foarte frumos..”.  Bineînțeles, de încasat, a încasat-o acarul Păun, ca de obicei: purtătorul de cuvânt al MAE a fost eliberat din funcție…

Vorbind de confuzii și neînțelegeri, să reamintim că Telejurnalul TVR deține un loc onorant în domeniu: după ce am aflat cu consternare că mina de uraniu de la Crucea (județul Suceava) este singura din țară care aprovizionează centrala nucleară de la Cernobîl, cititorul de prompter Andrei Bărbulescu ne-a explicat, cu avânt patriotic, pe 9 martie, că cei 40 de mucenici sunt ”soldați români”. A avut el o ezitare – s-a gândit probabil la diacritice, dar…  Ne întrebăm: oare ca să intri la TVR se dă concurs de imbecilitate  (evident, tot pe banii contribuabililor…)?

Nu în ultimul rând, s-a redeschis procesul Mineriadei din 1990, așa că Ion Iliescu pare că va avea ultimele zile de culoarea fețelor minerilor aflați în abataj: negre.

duminică, 15 martie 2015

Atacul de la Berna - 14 februarie 1955


Eveniment mai puțin cunoscut... Berna, 1955: Legația R.P.R. - luată cu asalt.

Pe 14 februarie 1955, Legaţia României Populare de la Berna era ocupată de un grup de luptători anticomuniști, conduși de Oliviu Beldeanu: patru refugiaţi politici români i-au luat ostatici pe funcţionarii ambasadei, în totalitate securişti, ucigând, într-un schimb de focuri, pe unul dintre ei. Timp de 36 de ore ei au ocupat legaţia, ridicând documentele şi dovedind astfel că ambasadele R.P.R. erau, de fapt, cuiburi ale spionajului sovietic.

Actiunea lor era motivată de abuzurile și încălcările flagrante ale drepturilor omului, dintr-o Românie aflată în mâinile regimului represiv condus de Gheorghe Gheorghiu-Dej. În conformitate cu afirmațiile organizatorilor, atacul avea ca scop să atragă atenția autorităților din Occident asupra abuzurilor, nedreptății și violării drepturilor omului - comise de autoritățile comuniste române, dar și asupra activităților de spionaj ale membrilor ambasadei române din Elveția.

Dumitru Ochiu, Ion Chirilă, Oliviu Beldeanu, Stan Codrescu și Teodor Ciochină aveau o lungă istorie de acțiuni îndreptate împotriva comuniștilor, atacul asupra legației de la Berna constituind apogeul acestora. În urma unui proces amplu, ei au fost achitaţi de autorităţile elveţiene.

Ulterior, Oliviu Beldeanu, şeful grupului, a fost răpit de agenţi ai Securităţii - în Germania şi dus în România, în portbagajul unei maşini. A fost torturat, condamnat şi executat.

luni, 9 martie 2015

Cine și de ce trage în civili?

Un film rusesc de propaganda, desigur... Totusi, câteva întrebări: sunt victimele reale? Daca da, cine trage în civili? Kievul susține că separatiștii. Din film ar rezulta altceva. Daca separatiștii îi masacrează pe civili - cum de sunt aceștia atât de bulversați și au apucat, cu sutele de mii, calea către Rusia, în loc să caute protecția Kievului?

http://rt.com/…/documentary/237489-donbass-conflict-medica…/