marți, 31 ianuarie 2012

Premierul Băsescu şi capcana bruxeleză

Traian Băsescu a făcut declaraţii după vizita la Bruxelles, unde s-a discutat noul tratat de convergenţă fiscală. Omul nu se lasă de jucat. Dar remarc că încearcă să fie mai amabil cu presa. Şi trebuie să recunosc - spre deosebire de antecesorii săi la Cotroceni, are un plan, o viziune despre România. Bună, rea, e mai mult decât nimic. Şi, tot spre deosebire de ceilalţi doi, se chinuie să priceapă cum stă treaba cu economia. Uneori pare chiar să fie mai ager decât guvernul. Acum, sunt de acord că trebuie redusă îndatorarea. Sigur, nu doar pe spatele oamenilor, iar autorităţile centrale şi locale să continue să risipească banii. Dacă însă, într-adevăr, suntem ţara cea mai puţin îndatorată din UE, asta nu este rău deloc. Prostovanii şi năimiţii care ne urlau în urechi până acum 2-3 ani despre avantajele de a fi dator, acum tac mâlc. Însă, unii dintre ei mai au tupeul să cârâie că, în definitiv, toată lumea are datorii în UE. Poporul s-o ducă bine! Ce-i drept - vorba lui Băsescu, din 2008 s-a sistat cu privatizările în România - aşa că doar cu îndatorare mai poţi cumpăra voturi. Aceşti profeţi ai consumismului vor vedea însă curând efectele îndatorării asupra suveranităţii statelor membre UE.

Cât despre tratat, au rămas 25 de doritori. După Marea Britanie, Cehia şi-a retras semnătura de pe document şi mă întreb cu groază dacă nu cumva preşedintele Klaus are aceeaşi nefericită pasiune a zborului cu avionul, ca fostul său omolog polonez. În schimb, nărăvaşul Orban a semnat, aşa că toate vocile care criticau Ungaria la Bruxelles, pentru lipsă de democraţie, par să fi amuţit deocamdată.

Despre capcana bruxeleză - într-un viitor articol în ROST.

duminică, 29 ianuarie 2012

Ianuarie 2012 (I)

18 ianuarie

Dan C. Mihăilescu - invitat de Stejărel Olaru (TVR1) la emisiunea "Rezistenţa prin cultură". Declară că varianta a 2-a a "Jurnalului Fericirii" s-a pierdut pe drumul dintre Paris şi editura "Humanitas". Nu este singurul caz. Şi Paul Goma are ceva de zis în legătură cu această editură...

17 ianuarie

Wikipedia şi Google şi-au sistat, pentru o zi, accesarea din SUA/în limba engleză, ca protest împotriva a două proiecte de legi dezbătute de Congres, care ar trebui să reducă pirateria pe internet, dar pe care internauţii le consideră un pas către controlul mediului virtual.

16 ianuarie

Francois Baroin, ministrul de finanţe francez: "împrumuturile sunt o investiţie sigură, care nu comportă riscuri" - i-auzi cretinism...

15 ianuarie

Băsescu continuă să fie complet dispărut. Dan Diaconescu cere jandarmilor să se retragă din Piaţa Universităţii. Se crede şi ăsta cineva.

Simpaticul nostru Patriarh, care nu şi-a găsit timp să meargă în Parlament pe 25 octombrie, la şedinţa solemnă dedicată aniversării a 90 de ani de viaţă ai regelui Mihai, a fost apostrofat în Piaţa Universităţii - pe o poză a Preafericirii Sale scria - "Preahăhăitul". Probabil era o acuză pentru susţinerea acordată preşedintelui, inclusiv cu prilejul mai sus menţionat.

14 ianuarie

Arafat a devenit o scânteie, pe care presa caută să o amplifice - ştire falsă că PDL a numit o comisie pentru o nouă lege a Sănătăţii, condusă de ... Elena Udrea!

Vineri, 13 ianuarie

Mitinguri pentru Arafat. Băsescu cere retragerea proiectului Legii Sănătăţii de pe site-ul guvernului - l-au speriat protestele. CTP-ul: "dl. Băsescu se masturbează, se autosatisface" - se pare că obsesia este în creştere...

12 ianuarie

SUA - imagini cu 4 militari americani urinând pe cadavre de talibani.

Timişoara - a fost vandalizată statuia Fecioarei, ridicată în 1906 pe locul execuţiei lui Gheorghe Doja.

Sârbii din nordul Kosovo caută cu disperare să devină cetăţeni ai Federaţiei Ruse.

11 ianuarie

Miting de susţinere pentru Arafat, la Cluj. Băsescu ameninţă că guvernul şi-ar putea asuma răspunderea pe legea Sănătăţii, cum a făcut cu cea a Educaţiei, dacă polemicile continuă.

OTV - DOAR emisiunea lui Tudor Barbu - dispărută de pe ecrane, atât la RCS-RDS, cât şi la UPC. Trebuia să fie episodul 2 legat de Masonerie. OTV acuză cenzura autorităţilor ("emisiunea lui Tudor Barbu, cenzurată de actuala dictatură"). Ciudat, însă, nici OTV live nu putea fi accesat pe net.

10 ianuarie

După ce preşedintele ne-a dat o nouă dovadă de grosolonie, în discuţia de ieri cu Raed Arafat, pe Realitatea TV, astăzi acesta din urmă a demisionat din guvern şi a spus chiar că ar putea pleca din ţară.

9 ianuarie

Premierul homosexual al Belgiei promite să conteste în PE constituţia Ungariei, pe motiv de incompatibiliatate cu legislaţia europeană.

1 ianuarie

În adânca sa înţelepciune, sinodul BOR a decis că, pe 1 ianuarie, se scot din rugăciuni Moliftele Sfântului Vasile. Cică unii ar face abuzuri de exorcizare şi probabil că ierarhii se tem de un al doilea Tanacu. Cred că grija e puţin exagerată: mulţi dintre preoţii de azi trebuie să se uite în DEX, ca să înţeleagă sensul cuvântului. Cuvinte ca: bani, maşini (de lux), vilă - le sunt cu mult mai familiare.

miercuri, 25 ianuarie 2012

O părere

Am scris recent care sunt, în opinia mea, motivele pentru care actuala putere ar trebui să plece. Fac acum o precizare, având în vedere ultimele evenimente: această despărţire de putere, ar trebui să aibă loc, zic eu, în mod natural, prin alegeri, iar nu forţat, la presiunea străzii. Ar fi mai bine pentru România, din toate punctele de vedere. Asta înseamnă însă, ca guvernul să nu comaseze alegerile şi să nu le amâne. Mai înseamnă şi că este vorba de alegeri locale şi parlamentare. Adică, preşedintele Băsescu ar rămâne în funcţie. Dar asta doar cu condiţia ca el să intre odată şi pentru totdeauna în limitele constituţionale ale funcţiei sale şi, dacă (cel puţin o perioadă) nu mai poate fi mediator, să rămână chibiţ, pe margine - ca să nu fie totuşi un simplu spectator.

vineri, 20 ianuarie 2012

Protestele

Se ţin lanţ de o săptămână. În parte reale, în parte regizate - zic eu. Foarte bune, pentru a arăta Puterii că a depăşit cu mult limita bunului simţ. Pentru a-i îndemna pe guvernanţi să renunţe la proiecte aberante gen: comasarea alegerilor, dat Roşia Montana pe nimic, reorganizări teritoriale cretinoide, asumări de răspundere, la nesfârşit, pe legi prost făcute. Protestatari conştienţi, semi-conştienţi, şi interesaţi; unii psihopaţi; jandarmi prea aroganţi, posibilă implicare externă, probabilă implicare politică internă (vezi declaraţiile lui Adrian Năstase, pe 22 noiembrie 2011) - în proteste. Nea Băsilă nu răspunde. S-a închis în turnul de fildeş, la ultimul etaj şi a înghiţit cheia; şi un băţ. Nu mi se pare o atitudine curajoasă; nici responsabilă.

Comparaţia cu anul 1990, legat de Piaţa Universităţii se poate face doar parţial (banner: "suntem fiii golanilor din 1990"). Oricum, protestele ar trebui să fie suficiente pentru a aduce guvernul, nu la sentimente mai bune, ci cu picioarele pe pământ, adică la masa negocierilor cu opoziţia şi la normele bunei purtări; şi pe Traian Băsescu, în limitele constituţionale ale funcţiei de preşedinte al României. Dacă nu, lucrurile vor trena şi se vor complica şi doar demisia guvernului nu va fi suficientă - va trebui să se pună şi problema suspendării preşedintelui, lucruri care, ambele, mi se par inoportune în acest moment. Nu are nici un rost să creezi instabiltate politică şi economică, să arunci cursul valutar în aer şi să alungi sau să descurajezi rarii investitori străini.

Dar mingea se află în terenul Executivului. Dacă tandemul dezechilibrat Băsescu - Boc nu percepe corect imperativele momentului, asta îi va costa politic pe cei din arcul guvernamental şi pe preşedinte. Din păcate, ne va costa şi pe noi toţi, ceilalţi, în primul rând din punct de vedere economic.

joi, 12 ianuarie 2012

Liber la muşcat

Mare dezbatere în ţară pe tema câinilor vagabonzi. Iubitorii de animale şi diverse asociaţii de protecţie a animalelor (care se tem că pierd obiectul muncii şi rămân fără fondurile din afară) se tăvălesc pe jos de mila bietelor patrupede canine. În loc de eutanasie, propun sterilizare şi ţarcuri. Ca de obicei, este o dovadă de ipocrizie crasă. Aceşti domni nu spun de unde ar trebui statul să ia banii pentru aşa ceva. Iar domniile lor, nu numai că nu ar renunţa la nici un bănuţ, pentru acest scop nobil, dar nu sunt nici măcar în stare (toţi aceşti aşa-zis protectori) să ia acasă vreun animal.

De asemenea, puţin le pasă de oamenii (de obicei copii şi bătrâni) ucişi sau groaznic mutilaţi de haite de astfel de animale sălbăticite. Animalul nu poate fi adus în instanţă. Poate că ar trebui aduşi acolo cei care i-au lăsat de izbelişte, sau statul comunist care a pus în practică politica demolărilor. Nu mai are nici o importanţă a cui este vina. Trebuie găsită o soluţie, oricare ar fi (de preferinţă, cât mai puţin dură - dacă se poate), altfel vom ajunge în situaţia unei ţări de mărimea Sri Lanka, care trebuie să eutanasieze urgent 3 milioane de câini - devine o problemă de supravieţuire. Spre bucuria generală, în România, pe 11 ianuarie, Curtea Constituţională a respins eutanasierea câinilor. Din păcate, nu ne-a spus şi ce să facem cu ei. Încep să cred că ăştia nu ne primesc în Schengen din cauza acestor patrupede, pentru că pe străzile din Franţa, Belgia, Germania aceste animale nu umblă libere pe bulevarde şi nici nu constituie focare de boli sau pericole pentru integritatea cetăţenilor.

După mine, ar trebui ca toţi membrii asociaţiilor de protecţie a animalelor (gen "Cuţu-cuţu"), precum şi susţinătorii lor, fie ei de bună credinţă, interesaţi sau psihopaţi, să fie obligaţi ca, în fiecare dimineaţă, să se uite, timp de un sfert de oră la pozele tuturor copiilor din România ucişi sau mutilaţi de câini (din păcate, multe astfel de cazuri s-au înregistrat şi cu câini aparţinând unor oameni iresponsabili - asta necesită însă o discuţie separată).

duminică, 8 ianuarie 2012

Ce reproşez actualei puteri (pe scurt)?

Am fost acuzat şi am fost acuzaţi că susţinem actuala guvernare. Iată câteva lucruri în atenţia criticilor noştri:

De ce trebuie să cadă actuala putere? Pentru că:

1. Au ocupat, de sus şi până jos, toate funcţiile din stat cu incompetenţi şi mediocri, carierişti, fără caracter, dar cu carnet de partid - fie el PDL, UDMR sau UNPR.

2. Au aruncat la coş Parlamentul, generalizând fenomenul asumării răspunderii guvernului pe legi, deşi exact asta (implicarea Executivului în fenomenul legiferării) acuzau la guvernul Năstase, înainte de 2005.

3. Distrug ideea de stat social (concept ce nu poate fi legat doar de ideologia de stânga), fapt vizibil prin noile legi ale educaţiei şi sănătăţii. Astfel, se accentuează individualismul şi este diluată ideea de comunitate, ca şi cea de naţiune.

4. Privatizează tot ce au ratat guvernele PSD, la fel de "profitabil" pentru ţară - avem exemplul Roşia Montana.

5. Comasează alegerile sub pretext de economii la buget şi de risc de campanie electorală continuă în an de criză - 2012. Atunci, eu propun o soluţie şi mai economică: să renunţăm la alegeri complet şi să lăsăm la putere actuala coaliţie încă vreo două decenii.

6. Extrem de grav, aceşti inculţi gângavi, dintre care unii ocupă ministere în care vor să-i înveţe şi pe alţii ceea ce ei nu vor înţelege niciodată (pentru că nu au capacitatea intelectuală, cunoştinţele şi nici coloană vertebrală necesare) încearcă să facă tabula rasa din istoria noastră. După ce aproape că au scos în afara legii istoria românilor şi geografia naţională, acum vin cu aberantul proiect al reorganizării administrativ-teritoriale a ţării în câteva regiuni de dezvoltare, desfiinţând actualele judeţe. Am ajuns în situaţia tragicomică să sperăm de la UDMR-işti (care au însă propriile interese şi obiective, total diferite de ale noastre) că se vor opune acestei crime (valabil, cu toate menţiunile de mai sus, şi în cazul exploatării de la Roşia Montana).

7. Cel puţin după decembrie 2009, cei din PDL se poartă, majoritatea, după exemplul şefului ăl mare, ca şi cum ar fi Dumnezei pe pământ, cu o aroganţă egalată doar de lipsa lor de pricepere şi de cunoştinţe.

8. Vor să ne bage cu orice preţ în zona euro, chiar înainte de 2015, deşi aceasta pare să fie pe ducă.

9. Sprijină aberanta idee uniformizantă şi totalitară a aşa-zisei S.U.E. - Statele Unite ale Europei.

vineri, 6 ianuarie 2012

Cui prodest?

"Inventivul" nostru preşedinte a ţinut un discurs la Palatul Parlamentului, în faţa Asociaţiei Studenţilor Români din Străinătate, probabil în speranţa ca măcar aceia să îl mai asculte. În această privinţă, el li s-a plâns de "societatea civilă" care "te susţine" la început în efortul reformator, ca apoi să-ţi întoarcă spatele, în momentul când acest lucru nu mai este "de bon ton" mediatic. Ca urmare, el a vorbit de necesitatea apariţiei unei alte societăţi civile, "mai curajoase". Obsesiile domniei sale? Modificarea Constituţiei, reorganizarea administrativ-teritorială, dacă se poate, înainte de alegerile din 2012. Dacă societatea civilă ("intelectualii lui Băse") nu-l mai înţelege şi nu-l mai sprijină, presa nu l-a înţeles niciodată. Domnia sa consideră că presa din ţară înţelege prea puţin sau chiar deloc ceea ce se întâmplă în România. El mai doreşte aplicarea întocmai a noii Legi a Educaţiei Naţionale. Şi obsesiile continuă: vrea neaparat SUE (poate s-ar simţi mai bine guvernator decât preşedinte?) şi minerit nesubvenţionat (adică Roşia Montana), sub pretext de locuri de muncă (menţionând şi alte domenii, precum alimentaţia, turismul, crearea de infrastructură).

Probabil că unii îmi vor reproşa că mă trezesc acum să-l critic pe Traian Băsescu, pe care care l-am susţinut, pe acelaşi blog, în multe alte ocazii. Vreau să precizez că eu susţin sau critic acţiunile unui om şi mai puţin omul în sine. Criticându-l acum pe Traian Băsescu, nu fac parte dintre cei care spun: "prost am fost că l-am votat!". Consider, în continuare, că am făcut bine votând Băsescu în 2009, decât să nu merg la vot (chiar nu-i pot înţelege pe cei care s-au ferit astfel, în concepţia lor, de responsabilitatea alegerii) sau, Doamne fereşte, să-l votez pe celebrul prostănac, care şi-a confirmat porecla, pierzând apoi, pe rând, preşedinţia PSD, funcţia de preşedinte al Senatului şi locul său în partid. Asta, pentru clarificare.

De altfel, îmi menţin părerea proastă despre aşa-zisa opoziţie. Numai un exemplu: i-aţi auzit pe liderii de mucava ai acesteia, luând poziţie faţă de (şi aici trebuie să-i dau dreptate lui Dan Diaconescu) noua taxă auto sau faţă de introducerea coplatei în sistemul medical?

Altfel:

SUA şi Israelul pe de o parte şi Iranul pe de altă parte se bat în manevre navale...

Orban pare (faţă cu prăbuşirea forintului) să cedeze şi să negocieze cu guvernatorul Băncii Centrale a Ungariei şi cu FMI.

duminică, 1 ianuarie 2012

2012

1 ianuarie - la început de an

La mulţi ani!

Danemarca preia preşedinţia semestrială a UE, iar Irlanda pe cea anuală a OSCE.

Intră în vigoare noua Constituţie în Ungaria, care se alătură legilor privind presa şi Banca Centrală. Oare cât timp va rezista Viktor Orban? În alte condiţii, de stabilitate europeană şi mondială, Jörg Haider nu a rezistat, în 2000, nici măcar un an. Acum însă, cu criza, poate că guvernul ungar va sta mai mult.

Aşchia nu sare departe de trunchiul parental socialist. Obama, cel care a promis în campania electorală din 2008 că închide închisoarea de la Guantanamo într-un an, a binevoit acum să promulge legea conform căreia oricine poate fi reţinut fără mandat, pe termen nedeterminat, sub acuzaţia de terorism. Adică, s-a terminat de tot cu simulacrul penibil al "marii democraţii americane".
De altfel, dacă în timpul lui Bush jr. suspecţii de terorism erau răpiţi şi duşi la Guantanamo (unii răutăcioşi, ca Vadim şi cei de la "Human Rights Watch" zic de niscai escale prin România şi Polonia), acum sunt pur şi simplu eliminaţi (probabil de aceea se gândea Obama că nu mai are nevoie de contestata închisoare), aşa cum arată cazul lui Osama, ucis în Pakistan (probabil însă cu mult timp înainte de anunţul oficial) şi cel al clericului musulman Anwar al-Awlaki (nota bene - cetăţean american!) ucis de o dronă a SUA în Yemen, ambii în 2011.

Tot de la început de an, Obama a semnat pentru înăsprirea sancţiunilor contra Iranului, la distanţă de zile de când Teheranul a ameninţat (pornind în acelaşi timp manevre navale în strâmtoarea Ormuz, ce se încheie pe 2 ianuarie) că va bloca traficul produselor petoliere prin strâmtoare, dacă SUA impun noi sancţiuni. Rialul iranian s-a devalorizat apoi în mod istoric faţă de dolar.

Ehud Barak susţine că familia Assad mai are doar câteva săptămâni de stat la putere - în Siria. Oare de unde ştie aşa de sigur? S-o fi consultat şi cu "prietenii" turci? Că altfel, domnia sa nu poate spune clar dacă Israelul deţine sau nu arme din acelea de care cică ar vrea şi iranienii să aibă...