luni, 2 februarie 2009

Marx dixit

"Deţinătorii de capital vor stimula clasa muncitoare să cumpere bunuri, case şi tehnologii din ce în ce mai scumpe, îi vor forţa să contracteze credite din ce în ce mai mari, până când datoriile lor vor deveni insuportabile. Datoriile neachitate vor duce la falimentul băncilor, care vor trebui să fie naţionalizate şi statul va trebui să apuce în cele din urmă drumul comunismului." (Karl Marx - 1867)

În general tindem să vorbim despre lucruri pe care nu le cunoaştem, ba chiar să criticăm lucrări pe care nu le-am citit. Vorbim "din auzite". Mulţi l-au criticat pe Marx, că ar fi dat-o-n bară cu teoriile sale, că, vezi Doamne, comunismul nu a fost instalat, aşa cum preconiza el, în state capitaliste dezvoltate, ci într-un stat aproape medieval - Rusia ţaristă. Ca urmare, Marx şi Engels, consideraţi "părinţi fondatori" ai doctrinei, au fost consideraţi în acelaşi timp destul de rupţi de realităţi, rolul de a se racorda timpului şi practicii revenind tovarăşului Lenin. Mulţi au oftat - "ei, dacă Marx ar fi fost înţeles, iar ideile sale generoase ar fi fost puse în practică, altfel ar fi stat lucrurile...". Chiar în decembrie 1989 era unul care, cu pumnul strâns şi dinţii scrâşniţi încerca să ne convingă că soţii Ceauşescu "au întinat valorile comunismului". Cum să nu?

Toţi aceşti nostalgici se pot bucura - Marx este pus în practică exact acolo unde trebuie: în ţările capitaliste cele mai dezvoltate. Actuala criză economică o arată extraordinar de bine. Chiar azi Obama încearcă să bage încă 819 miliarde de dolari ai contribuabililor (după cele 700 ale lui Bush) în băncile falimentare (ceea ce au făcut şi Germania, Franţa, Belgia, Marea Britanie). Alte naţionalizări de bănci - în Islanda şi, mai nou, în Kazastan.

Acum se vede că tovarăşul Lenin era mic pe lângă Marx. Să ne lămurim bine - nu este vorba de vreo viziune economică şi politică epocală, pe care ar fi avut-o părintele bărbos al comunismului. Marx ştia aceste lucruri, nu pentru că aceasta ar fi evoluţia inexorabilă a societăţii, ci pur şi simplu pentru că ăsta este planul, a cărui parte Marx a fost. Asta ne aşteaptă pe toţi - în întreaga lume: guvernul mondial şi comunismul cel mai crâncen, în care dictatura statului şi cea a capitalului vor fi una. Restul vizează evident controlul populaţiei - vezi cipurile, controlul naşterilor şi al alimentaţiei, distrugerea independenţei satului, care nu mai trebuie să aibă surse proprii de subzistenţă (vezi aici impozitarea pământului şi cumpărarea lui de către finanţişti, eliminarea fântânilor şi racordarea obligatorie la sistemul de aducţiune/canalizare) şi în final gruparea populaţiei în centre urbane uriaşe, unde poate fi uşor controlată. Bineînţeles că asta presupune şi strângerea armelor de la populaţie (poate şi a metalelor preţioase - semne deja sunt). Toate acestea se fac cu ajutorul mediei controlate, care va manipula populaţia, astfel încât aceasta să ceară singură astfel de lucruri. De exemplu, mediatizarea atacurilor armate (suspect de multe în ultimul timp, mai ales în SUA) are rolul de a pregăti controlul armelor de foc, în numele unei ipotetice siguranţe generale, tot aşa cum războiul împotriva "terorismului" motivează arestările fără mandat, controlul tuturor formelor de corespondenţă, paşapoartele biometrice, marcarea...

Dacă nu ne-am uita decât la noi în curte - amintiţi-vă, vă rog, cum era la începutul anilor '90. Vă amintiţi acel vânticel de libertate? Îl mai simţiţi? Eu nu.

3 comentarii:

Cronicarul spunea...

Sa urmarim evolutia Tratatului de la Lisabona, vor sa-l impuna irlandezilor care ,,sunt majoritari, acum, pro-Tratat''. Daca intra in vigoare, mare lucru nu mai ramane in calea Statului Federal Europa. The EU at the crossroads - www. thetrumpet.com

TLP spunea...

Citatul ala e o minciuna si nu apare in Das Kapital.

Mihail Albisteanu spunea...

Daca este asa, imi cer scuze. Oricum, se potriveste foarte bine....