vineri, 4 decembrie 2009

Băsescu are o şansă

Asta, chiar dacă, pe ultima sută de metri (probabil la cererea lui Geoană?) Vadim a venit la OTV şi, cu spume la gură, a dat "la loc comanda" electoratului său, ca acum să îl voteze pe Geoană. În ultimele zile Băsescu a câştigat procente. Filmuleţul trucat de la Ploieşti, atacurile Antenei 3 la adresa Mariei Băsescu, ameninţarea lui Bădin cu o altă mizerie (poate legat de presupusul "viol" al lui Băsescu) au contat într-o anumită măsură. Dar mai importantă a fost greşeala tactică a coaliţiei de la "Grivco", de a merge sfidător la Timişoara şi prestaţia catastrofală a lui Geoană, aseară, la IPP, când Băsescu l-a bătut de departe. Se pare că Băsescu a recâştigat procente în mediul orăşenesc. Din acest punct de vedere, anunţul lui Vadim vine ca un al doilea pumn în faţa electoratului PNL, după cel dat prin decizia lui Crin Antonescu de a se alia cu PSD.

Acum se pune problema mobilizării electoratului său, mai ales în mediul rural. Nu întâmplător, pe parcursul dezbaterii televizate de la IPP Băsescu a atacat des problemele mediului rural.

Cât despre lingătorul în ... al lui Ceauşescu, care l-a numit (în direct la OTV) "animal" şi "răufăcător" pe Traian Băsescu, există doar două cuvinte: medicamente, medicamente...

joi, 3 decembrie 2009

Cocina cu 3 antene

Grohacii au ajuns la o stare de abjecţie inimaginabilă. Au atacat OTV, pentru că l-a primit luni pe Băsescu, spunând că ar fi mituit un membru CNA. Dar ceea ce este cu adevărat scârbos a fost s-o atace pe Maria Băsescu, care, prin comportamentul său din ultimii 5 ani cel puţin, s-a dovedit a fi o mare doamnă a României. Asta pentru că, exasperată de campania murdară dusă de presa mogulilor împotriva familiei sale, ea şi-a "permis" să protesteze public. Pentru acest motiv, i s-a aruncat în cârcă un zis interviu din 1995, în "Ochiul Soacrei", în care ea a spus că a încercat să o bată pe Elena, pentru că fata purta ghete, dar că aceasta a împins-o cu uşurinţă cu două degete spre perete, pentru că era "puternică", fiindcă făcuse "înot de performanţă".

Dacă a fost atacată şi Maria Băsescu, acesta este ultimul punct, este apogeul. Eu nu pot să fac altceva, decât să sper ca acea cloacă împuţită, acea cocină cu antene, în frunte cu patronul său turnător să fie, cât mai curând, aruncată în aer.

luni, 30 noiembrie 2009

Marea linişte

Asta ne aşteaptă după 6 decembrie. Marea linişte a marelui consens. Nu va mai fi gălăgie. Vom auzi despre privatizări (de 5 ani de zile Băsescu le-a oprit), dar nu vom mai auzi nimic despre dedesubturile acestora. Nu vom afla nimic despre amestecul politicului cu economicul. Dl. preşedinte Geoană nu ne va spune nimic despre obiectul vizitelor sale la Moscova. Şi probabil că nici dl. premier Johannis nu ne va relata dacă acei copii, trimişi în Canada în anii '90 sunt sănătoşi, sau au ajuns în reţele de trafic de carne vie sau în bănci de organe...

Cine face cinste României

Desigur, şi Lucian Bute, prin recenta sa victorie. Toate televiziunile au punctat momentul. Din păcate, televiziunile de ştiri ale mogulilor şi TVR1 nu au dat aceeaşi importanţă - de fapt, nu au dat nici o importanţă - numirii lui Dacian Cioloş la Agricultură, un eveniment cu mult mai important pentru România, cred eu. Dar, de, Cioloş a fost propus de Băsescu, cel pe care l-au înjurat luni în şir, că face doar o singură propunere...

miercuri, 25 noiembrie 2009

Timpul jigodiilor

Mirosul de sânge face fiarele sălbatice să iasă la atac. Urlă, cântă, danseză, jubilează, grohăie. Unuia îi curg balele în tonomat, altul, un infantil bătăuş, scânceşte tâmp şi asta îi ocupă tot timpul, alţii caută disperaţi medicamente pe laptop, pentru ei şi pentru scârbosul poet de curte al lui Ceauşescu şi lecitină pentru patroni de fotbal agramaţi. Dar scena o fac mogulii. Doi dintre ei au apărut în seara asta la Irealitatea TV şi şi-au dat arama pe faţă, permiţându-şi să jignească o ziaristă decentă într-un mod incalificabil. Toţi îşi aruncă măştile şi îşi freacă mâinile de bucurie, atacându-l fără perdea pe Băsescu. Asta nu mai este ţara noastră, ci a lor, a acestor nenorociţi de securişti trădători şi jecmănitori de ţară.

S.O.V. a spus în direct că cea mai bună perioadă pentru România a fost cea din al doilea mandat prezidenţial al lui Ion Iliescu, cu Năstase premier. Desigur, pentru el şi pentru hoţi ca el. După 6 decembrie putem dormi liniştiţi - S.O.V., varanul cu antene şi securistul-petrolist veghează... Veghează să le meargă bine hoţiile. Ar putea să se abţină până după 6 decembrie, că doar au pus la punct Alianţa (anunţată luni) încă înainte de 22 noiembrie (cel care pierde dintre challengeri să îl susţină pe celălalt), dar sunt atât de siguri de victorie încât nu îşi mai iau măsuri de siguranţă. Şi apoi mai sunt de perfectat detaliile...

marți, 24 noiembrie 2009

Şi dacă...

... ramuri bat în geam / Şi se alege Geoană / Îmi iau bilet la Amsterdam / Şi emigrez în goană...

Mă duc să fac penitenţă - că în 1992 şi în 1996 l-am votat pe Emil Constantinescu, am votat "Cheia" şi "schimbarea" şi acum "Ţapul" votează cu Geoană. Bine că în 1990 l-am votat pe Raţiu şi nu pe Radu Câmpeanu, altul care a luat-o pe câmpii şi votează Geoană. Având în vedere repoziţionările de pe scena politică românească, ce au succedat turului I al alegerilor prezidenţiale, există două posibilităţi: ori Băsescu reprezintă răul absolut în România, de care toţi vor să scape, ori....

M-am întrebat pe parcusul zilei de astăzi de unde atâta ură antiBăsescu, de unde atâta unitate între vechi inamici, cum de s-au suit în aceeaşi barcă, mai abitir ca la suspendarea din 2007, Iliescu, Câmpeanu şi Constantinescu, Vadim şi Marko Bela, Ceorbea şi Vanghelie, Dan Voiculescu, Ludovic Orban şi Crin Antonescu... Încearcă să salveze ţara de Băsescu... Nu atât de ceea ce a făcut acesta, cât mai ales de imaginea a ceea ce ar putea să facă. Dacă pe cei din PSD-PC îi înţeleg uşor, pe cei din PNL şi UDMR îi înţeleg mai greu. Dar poate că i-aş putea înţelege pe aceşti "dreptaci", dacă aş sta puţin să analizez ce au făcut ei din 1990 încoace. Nu trebuie mult timp să îţi dai seama că nu au făcut NIMIC. Aşa vine şi răspunsul. De ce nu este bun Băsescu? Nu pentru că a dezbinat, nu pentru că a vrut să scape de PNL, ci pentru că a încercat (şi în parte a reuşit) să facă câte ceva pentru reformarea ţării. Nu-l suportă pe Traian Băsescu, pentru că acesta este o oglindă pentru ei - oglinda care le arată propria incompetenţă, propria lor impotenţă politică. Este oglinda care le arată că timp de 20 de ani nu au făcut nimic altceva în afară de a vorbi şi eventual de a se îmbogăţi. Acesta este motivul pentru care s-au strâns alături de ceilalţi, de cei de stânga, cu care se aseamănă, pentru că nici aceia nu au făcut nimic pentru România.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6557165-theodor-melescanu-discutat-domnul-patriciu-despre-strategia-economica.htm
Singurul care a dat dovadă de bun simţ a fost Sorin Oprescu, cel folosit de Iliescu în turul I, pentru a-i asigura victoria de etapă lui Geoană.

Nici aşa-zişii "naţionalişti" nu au făcut nimic altceva decât circ. Becali nu este decât o marionetă a lui Hrebenciuc, care şi-a dat măsura caracterului său deosebit înmormântând "Steaua" şi umilindu-l pe Hagi. Vadim este plecat cu totul. Urlă că s-au furat alegerile, că s-au băgat voturi în urnă, că de fapt el a câştigat alegerile. Am numărat voturi duminică şi la secţia respectivă el a obţinut doar două voturi, la egalitate cu Becali. Minte şi urlă cu neruşinare şi dezinvoltură. Spectacolul pe care l-a dat vineri în faţa Palatului Parlamentului, transmis cu inconştienţă, pe larg, de televiziunile de ştiri ale lui Vântu şi Voiculescu va rămâne ca o pată ruşinoasă pe obrazul presei şi al democraţiei româneşti.

Oare nu există nici o autoritate a statului care să pună la respect aceste jalnice personaje de roman prost? Cât timp un agramat penibil şi un bufon sărit se vor mai erija în promotori ai valorilor naţionale? Este timpul ca cetăţenii cu bun simţ ai acestei ţări să ia atitudine. Este, de asemenea, timpul pentru naşterea şi edificare unei reale mişcări naţionale, unde astfel de ipochimeni să nu-şi mai aibă locul.

luni, 23 noiembrie 2009

Va putea un "prostănac" al cărui nume nu se încheie în "ESCU" să fie preşedintele României?

Nu este imposibil, bineînţeles. Există însă următoarea mare problemă pentru Geoană - aşa cum spune Ion Cristoiu: dacă vrea electoratul PNL în turul II, trebuie să se distanţeze de Ion Iliescu. Dar atunci riscă să piardă electoratul PSD, care-l susţine pe acesta. Or asta înseamnă foarte mult în realitate. Pot să certific faptul că, cel mai probabil, mulţi votanţi ai lui Geoană în turul I au votat (în frunte cu el însuşi) "DA" la referendum, adică pentru Parlament unicameral şi mai ales pentru reducerea numărului de parlamentari, mesajul fiind cam următorul: "Geoană, te votăm doar pentru că te garantează Iliescu" (nu Vanghelie). La rândul lui, Iliescu are propria sa politică şi uneori "gura păcătosului...: http://c-tarziu.blogspot.com/2009/11/iliescu-votat-cu-basescu-pentru-ca-pe.html

Cred în continuare că ceva se învârte în jurul lui Oprescu, cel pe care şi Băsescu şi Geoană încercau să îl folosească împotriva lui Antonescu, pentru că nici unul dintre ei nu îl dorea în turul II (de aici şi acuzaţiile la adresa fostului chirurg, că ar fi omul din umbră, fie al lui Băsescu, fie al lui Geoană). De altfel, târziu în noapte, la OTV, Horia Alexandrescu spunea că la sediul de campanie al primarului Capitalei, Octav Cozmâncă a lansat ideea unui nou partid de stânga, care, cu siguranţă, nu poate fi inspirat decât de Ion Iliescu.

miercuri, 11 noiembrie 2009

Campania naţională de toamnă anti-Băsescu

Omul vinovat de toate relele, "dictatorul" este împroşcat cu noroi la scenă deschisă şi nimănui nu îi mai pasă că în acest noroi este afundată o instituţie fundamentală a statului - preşedinţia. Pe televiziunile de ştiri ale "mogulilor" - cele două cunoscute, atacurile se succed fără încetare. La "Irealitatea" Cristian Tudor Popescu ne explică, rotindu-şi hultaneşte ochii, că toţi cei care vibrează la mesajul băsescian au o joasă capacitate de a înţelege corect realităţile. Bine că nu mai conduce "Clubul Român de Presă", că trebuia să-şi dea singur vot de blam. Ce diferenţă este între el şi Ludovic Orban, care declara că "pe Băsescu îl votează ţiganii, alcoolicii şi prostituatele"- declaraţii cu care tonomatul cu ochi umezi se declară "aproape" de acord? (ca să fim răi, probabil că Orban era invidios, căci pe el nu cred să îl voteze nici măcar una dintre aceste categorii) Pe acelaşi post Tv, dl. Mircea Dinescu, supărat că nu a fost lăsat să vorbească peste preşedinte pe scena de la Cetate (deşi se afla într-o stare de "spirit" destul de dubioasă - aşa cum atestă scălâmbăielile sale) s-a înfrăţit cu tovarăşul Iliescu şi mai nou cu domnul (?) Emil Constantinescu spre a combate afirmaţia preşedintelui (făcută pe aeroport, înaintea plecării spre Berlin), că în decembrie 1989 armata a tras în demonstranţi. Deşi lucrurile sunt de acum clare (vezi lucrările lui Mihai Stoenescu) Dinescu zice că au tras securiştii şi activul de partid, Iliescu îi ţine isonul şi zice că de vină sunt "teroriştii" (ăia neprinşi vreodată), iar "Ţapul" de altădată (pentru prima oară îi spun aşa, dar am dreptul, pentru că l-am votat şi în 1992 şi în 1996) behăie şi el în cor, fără argumente, doar din ură faţă de Băsescu. La rândul său, Vozganian susţine că rastelurile armatei erau sigilate. Concluzia? "Băsescu este parte a regimului Iliescu" (Vozganian) sau "a regimului Ceauşescu" (Dinescu). Iată cum se croieşte o frumoasă alianţă şi poate că lucrurile vin în matca lor. Îţi vine să te întrebi dacă nu cumva are dreptate poetul nebun al naţiunii, care vorbea despre legături ale moşierului doljean cu fostul KGB. Poate că în anii '90 cei care au luat puterea au infiltrat bine şi opoziţia, spre a o controla şi acum, când a ajuns la putere unul necontrolabil, sar cu toţii pe el. Sau poate că nu...

La cloaca informaţională şi morală zisă şi "Anatema 3" situaţia este neschimbată - minciuna este adusă la rang de lege. Mai nou, principalii mincinoşi se bat în clipuri cu inamicul lor.

Alte metode sunt mai "subtile": campanii de presă care fac tot posibilul să ţină oamenii acasă, să nu vină la vot, pentru ca nehotărâţii şi apaticii să nu-l voteze pe Băsescu: "Noi vrem respect", la "Realitatea TV", "Mişcarea de rezistenţă" la trustul lui Dan Voiculescu sau campania dusă de Patriciu - la "Adevărul" care nu accepta publicitate politică şi unde apare o fetiţă (când va înceta oare în România folosirea copiilor în scop publicitar?) care spune: "viaţa noastră este invadată de politică...".

Evident, ştirile care nu convin sunt ocultate, dacă este posibil. Astfel, ceea ce a spus directorul SRI, că nu există informaţii despre fraudarea alegerilor, a fost trecut imediat "la spate". Desigur, cu excepţia dlui Orban, care ştie că oricum alegerile vor fi fraudate. S-a încercat să se treacă şi peste scandalul stenogramelor, în care sunt implicaţi Sorin Roşca Sătănescu şi Bogdan Kir Iak, oameni pentru care cuvântul "şantaj" nu mai înseamnă mare lucru, că doar ei sunt în altă Ligă. Dar faptul că s-a discutat pe larg la postul B1 TV în cursul zilei de ieri, a făcut ca astăzi şi trusturile celorlalţi "moguli" să fie obligate să dezbată subiectul. Invitaţi de onoare? Chiar cei doi neruşinaţi, care au apărut imediat în presă, cu un tupeu nesimţit.

Domnul ambasador al SUA, Mark Gittenstein clamează neimplicarea în campania electorală, dar a declarat azi că îi place agresivitatea presei din România, declaraţie în care mulţi au văzut un mesaj pentru Băsescu. Pe de altă parte, alţi "neutri", adică 4 ONG-uri, între care "Agenţia de Monitorizare a Presei" şi "Pro Democraţia" (este cunoscut deja conflictul Băsescu-Pârvulescu) s-au apucat să atace referendumul propus de preşedinte pentru 22 noiembrie, iar două dintre ele au atacat astăzi decizia prezidenţială în contencios administrativ la Curtea de Apel Bucureşti.

Ah! Să nu o uităm nici pe Găbiţa Strâmbeanu Ştirea, care susţine că are telefoanele ascultate. Cică aude zgomote atunci când vorbeşte de politică. Cred că are dreptate - probabil că băieţii se prăpădesc de râs când îşi expune ea părerile în domeniu. Acuma, poate mă înşel, că înţeleg că numai şi numai pentru inteligenţa ei strălucită a fost apreciată de BNR-ilă cel mare, de poate ea acum să ne dea la toţi lecţii de moralitate în fiecare seară.

Cel mai grav mi se pare însă modul în care acţionează Tembeliziunea Română Liberă de Bun Simţ. Nu este o afirmaţie gratuită. Luni, 9 noiembrie, preşedintele României a fost la Berlin, la invitaţia cancelarului Angela Merkel, la 20 de ani de la prăbuşirea Zidului Berlinului. La orele 20.00, la principala emisiune de ştiri (deşi la Tema Zilei, în cadrul Jurnalului, s-a vorbit doar despre acest eveniment) NU s-a suflat un singur cuvânt despre acest lucru. Au apărut doar foarte scurt două imagini cu preşedintele Traian Băsescu, cu umbrela, "lipit" în mers de Hillary Clinton. Nici a doua zi TVR nu a spus că preşedintele României a fost invitat la Berlin, în acel cerc select şi, din câte înţeleg, destul de restrâns. Probabil că preşedintele avea informaţii că nu va fi mediatizat acest eveniment sau bănuia asta (că de, cum mai putea apoi domnul Valentin Stan să susţină că România este izolată pe plan internaţional? - ce-i drept, laptop-istul a lăsat-o mai moale cu subiectul ăsta după vizitele recente la Bucureşti ale preşedinţilor Slovaciei şi Poloniei, dar mai ales după vizita lui Joe Biden, vicepreşedintele SUA), căci a organizat o conferinţă de presă pe aeroport, înainte de plecare, ca singură modalitate de a se afla despre această invitaţie.

Astăzi, la Jurnal, TVR1 (20.00) - unde luni nu s-a zis nimic despre mai sus-amintita conferinţă de presă - s-a pomenit în sfârşit despre studentul Arion Emil Bânciu, fiu al eroului martir Leonida Bânciu, împuşcată mortal la Timişoara la 17 decembrie 1989, după ce strigase, alături de manifestanţi: "există Dumnezeu!". TVR a admis că el a însoţit "delegaţia română" la Berlin. Din nou, nimic despre preşedinte, iar imaginile date îl înfăţişau pe tânăr doar părăsind locul în care (pe aeroport) luase cuvântul, după Traian Băsescu; desigur, nu s-a dorit să se arate cumva în cadru nici o bucăţică din chelia prezidenţială. Asta demonstrează că şi la TVR există un dumnezeu. El se numeşte Alexandru Sassu, fost deputat PD, intrat ulterior în PSD (2003), care în iunie 2007 a fost validat de camerele reunite ale parlamentului pentru funcţia de Preşedinte - Director General (interimar) al companiei publice de televiziune, fapt care s-a lovit de nemulţumirea lui Traian Băsescu (miercuri, 12 septembrie 2007 a fost confirmat oficial în funcţia de şef al TVR). Şi dacă el are un dinte împotriva lui Băsescu, atunci îşi permite să nu relateze absolut nimic despre o vizită importantă a preşedintelui ţării. (Tovarăşe Sassu, gestul matale este incalificabil - Televiziunea pe care o păstoreşti este PUBLICĂ şi naţională - trăieşti din banii contribuabilului, în mare parte, aşa că, dă-ţi domnule, DEMISIA, că ori eşti de o incompetenţă crasă, ori acţionezi la ordin de partid; sau oi fi şi tu "Garantat Vanghelie"?)

Între timp, se pregăteşte intens "predarea ştafetei" către Geoană: sindicate (conduse de aceeaşi afacerişti îmbuibaţi şi nesimţiţi din 1990 încoace) şi patronate se grăbesc să semneze cu el protocoale de susţinere în alegeri. Îl susţin şi unii artişti - prezenţa lui Florin Chilian mă miră cel mai mult.

Evident că în bătălia generală nimeni nu mai are vreme de economia care se scufundă şi nici de Republica Moldova, unde ieri P. Comunist a lipsit de la vot, făcând să eşueze alegerea preşedintelui, ceea ce continuă criza politică şi o adânceşte pe cea economică din această ţară.

Concluzionând, părerea mea este că s-a pus la punct o campanie abilă, furibundă, puternic susţinută financiar şi în cea mai mare parte mincinoasă împotriva candidatului Traian Băsescu. Şi dacă voi fi acuzat că sunt pro-Băsescu, voi replica doar atât: de bine, de rău, Băsescu are un program economic şi unul de reformă instituţională, altceva decât autostrada suspendată a lui Oprescu, sau merele roşii ale lui Geoană, sau primarul Sibiului, oferit de Crin Antonescu pe post de program economic şi politic.

Şi apropo de Băsescu - "dictatorul" - cred că alţi contracandidaţi ar fi de altă părere...
http://www.basescu.ro/galerie-video?g=27#video_57

luni, 26 octombrie 2009

Fragilitate politică la Chişinău

Aşa cum mă aşteptam, situaţia economică şi politică din Republica Moldova începe să se deterioreze. Fără sprijin financiar de urgenţă, în condiţiile în care bugetul de stat este pe butuci şi preşedintele Republicii nu a fost încă ales (ceea ce menţine instabilitatea politică), este posibil ca actuala guvernare să nu treacă iarna. Nu întâmplător europarlamentarii români (inclusiv Elena Băsescu) au cerut la Bruxelles urgentarea ajutorului financiar pentru Chişinău, astfel încât acesta să sosească înainte de venirea anotimpului rece. În aceeaşi tendinţă se înscrie rugămintea pe care preşedintele României a adresat-o vicepreşedintelui american Joe Biden, aflat în vizită la Bucureşti, ca SUA să ajute financiar de urgenţă statul românesc din stânga Prutului. Sprijinul financiar al Occidentului (şi includ aici şi România) este vital pentru a introduce şi a păstra această ţară în sfera de influenţă a structurilor euro-atlantice de putere. Situaţia este în continuă agravare. La 29 septembrie, premierul propus, Vlad Filat a fost agresat de nişte pensionari care manifestau zgomotos, sub conducerea unei foarte vocale doamne; pe 23 septembrie, primarul Chişinăului, Dorin Chirtoacă o păţise în acelaşi fel. Noile autorităţi moldovene, conştiente de acest lucru, fac tot posibilul pentru a corecta relaţiile cu România. Mihai Ghimpu, preşedinte al Parlamentului şi preşedinte interimar al Republicii, a prezentat scuze României pentru comportamentul de bădăran al lui Voronin faţă de Bucureşti. Din păcate, "crizată" economic şi politic, România poate face puţin din punct de vedere practic pentru a ajuta financiar echipa de guvernare pro-europeană moldoveană, în afara acestui lobby mai sus menţionat.

marți, 29 septembrie 2009

Septembrie

Tema lunii, a anului, a ultimilor 5 ani - Băsescu. Că ar fi un vântură-lume, un gâlcevilă, un oportunist, impostor şi câte şi mai câte, ptiu drace. Deunăzi, tovarăşul (fost) zâmbăreţ, Ion KGB-ici, ne informa că oricine este mai bun decât Băsescu la Cotroceni, pentru că acesta nu ştie să unească, ci doar să dezbine. Probabil vârsta înaintată l-a făcut pe tovarăşul în cauză să uite exemplele de "larg consens" pe care le-am trăit cu toţii în anii '90: Piaţa Universităţii, mineriade. Dar cred că KGB-ilă are dreptate, fiindcă sunt şi alţii de acord cu el, de-l invită pe la emisiuni şi se plâng de dictatura regimului Băsescu. Ce-i drept, curat dictatură, chiar dacă nu mai vine preşedintele să te strângă de gât, apelându-te cu un drăgălaş "măi animalule!".

Dar, în schimb, preşedintele este beţiv. Cel puţin aşa ne-au informat Vanghelie şi Hrebenciuc. Ei şi cu Iliescu, nişte capete limpezi, vor să conducă (din nou) România. Mi-e scârbă...

În rest:

- secuii din Consiliul Naţional Secuiesc vor autonomie, cu dezbatere publică - iar Băsescu tace mâlc. O fi bine şi cu indiferenţa, că pe nebuni nu trebuie să-i bagi în seamă, dar tăcerea lui Băsescu nu este cuşer, chiar dacă este precampanie electorală. Dar cine să mai discute serios despre greşelile reale ale preşedintelui, într-o ţară în care banda lui Ciutacu face legea? "Tonomate" cu ochii bulbucaţi de ură, capete seci, dar buzunare pline. Că veni vorba, nici lăudacii nu-s prea deştepţi - în opinia Ioanei Lupea, ungurii din România formează "o enclavă" (B1TV).

- nici măcar marele Ilie Năstase nu poate face nimic în ţara asta, din cauza nenorociţilor de securişti - mult dorita sa Academie de Tenis (23 septembrie)
http://www.adevarul.ro/articole/ilie-nastase-inca-ma-lupt-cu-ce-a-ramas-din-securitate.html

- Elton John (13 septembrie) şi iubitul său soţ au cerut să adopte un copil din Ucraina - dintr-o casă de copii. Dar legea ucraineană nu permite cuplurilor homo să adopte copii. Unde mai pui că fericitul duo este cam înaintat în etate, depăşind limita legală pentru diferenţa de vârstă dintre copil şi prezumtivii părinţi adoptivi.

- după ce au contribuit din plin la clădirea crizei (aşa cum au recunoscut bancherii englezi, care au prezentat recent scuze clienţilor lor) instituţiile economice şi politice europene vin cu idei "înrudite" - pe 23 septembrie, CE a propus crearea (din 2010) a 2 organisme, care să controleze agenţiile de rating, băncile, bursele şi societăţile de asigurări din statele UE, cu rol "de a evita criza". E nevoie de o mână forte, în mănuşă albă, care ţine în mână o bâtă roşie...

- în Statele Unite, în cei 8 ani scurşi de la 11 septembrie 2001, după ce au scăpat cu repeziciune de toate probele de la "Ground Zero", fără a face o anchetă serioasă în prealabil (aşa, nişte simulacre de investigaţii s-au făcut, de ochii familiilor victimelor şi ai lumii), singura clădire reconstruită a fost clădirea numită "Seven", cea care a căzut în aceeaşi zi, la ore distanţă de la prăbuşirea "Gemenilor", fără vreun motiv aparent. Aşa, ca să acopere urmele potlogăriei internaţionale de atunci şi eventual lumea să uite şi peste ceva vreme nici dracu să nu mai recunoască că a fost o astfel de clădire care s-a prăbuşit cândva.

marți, 1 septembrie 2009

Lumina vine de la Bruxelles

O lumină cu mult mercur. Nu mai vine de la bec. Cel puţin nu de la cel de 100 de watti, pe care, în marea sa înţelepciune, Uniunea Europeană l-a interzis de la 1 septembrie. Este vorba de becul cu incandescenţă - cele de 75W, 60W, 40W, 20W, vor fi interzise, progresiv, anual, până în 2013. Pe motiv că încălzesc planeta. Evident, nimeni nu se gândeşte cât contribuie la încălzirea Terrei lansarea unei rachete purtătoare de sateliţi sau a unei navete spaţiale (aşa cum nimeni nu se gândeşte la aceste lucruri, sau la erupţia vulcanilor atunci când vine vorba de emisiile de CO2 - dar pun problema maşinilor bieţilor amărăşteni). Şi cu ce le înlocuim? Evident, cu becuri zis "ecologice", care conţin însă mercur, aşa încât trebuie să alegi: ori ai becuri, pe care le poţi şi sparge, din greşeală, ori faci copii. Şi sunt şi al dracu' de scumpe - da, de, unii trebuie să şi câştige. Unde mai pui că gurile rele spun că aceste becuri fac să cadă părul - nu ştiu dacă este aşa, dar îmi amintesc de fetele îmbrăcate doar în maieu, care vindeau în supermarketurile australiene scăldate în lumina neoanelor la sfârşitul anilor '80 şi care au dezvoltat cancere de piele...

Totuşi, trebuie să le recunoaştem şi o calitate - protejează creierul. Cum? Prin aceea că este de-a dreptul imposibil să citeşti la lumina lor fără să îţi nenoroceşti ochii, aşa că orice om cuminte va întrerupe imediat această activitate obositoare pentru creier - cititul, îndată ce se întunecă afară. Astfel, becul ecologic contribuie la realizarea visului de aur al Uniunii - acela de a avea cetăţeni cretini (zaţi de televiziuni şi internet).

Pentru cine vrea să facă haz de necaz:
http://www.happyfish.ro/lumea_lui_hancu/becul_ecologic/

duminică, 30 august 2009

Adevărata faţă a UNICEF

Este una schimonosită: de ură faţă de cei pe care ar trebui să îi apere - copiii. Ultimele recomandări ale organizaţiei propun introducerea educaţiei sexuale încă de la ciclul primar, unde copiilor ar trebui să li se vorbească despre relaţii sexuale, contracepţie, masturbare, opţiuni sexuale. Mă gândesc că doar nişte oameni fără copilărie pot gândi astfel. O fi sediul UNICEF locul tuturor foştilor abuzaţi în propria-le copilărie, de le refuză şi altora dreptul de a fi copil? Sau pur şi simplu sunt nemulţumiţi de salariu şi vor să desfiinţeze instituţia, lăsând-o fără obiect de activitate? Poate că ei îşi închipuie că pot arde etapele de vârstă (intervenind în dezvoltarea firească a lucrurilor) aşa cum au făcut în privinţa Golemului numit Uniunea Europeană?

miercuri, 8 iulie 2009

Flu (influenza) şi flu-flu

Zboară gripa porcină prin lume - cu avioanele (că aia aviară zbura natural). Şi OMS nu face absolut nimic. Şi de ce ar face? Doar companiile de medicamente câştigă - iar dacă se mai curăţă unii, cu atât mai bine - şi aşa suntem prea mulţi pe Glob, nu? La noi nu erau destui bolnavi, aşa că Marea Britanie, unde virusul colcăie (şi sunt şi 4 morţi) s-a gândit să ne "ajute", cu un grup bine susţinut de persoane care îl achiziţionaseră deja. După care, cu treaba încheiată, britanicii s-au deplasat frumuşel acasă. "Când o zbura porcul..." Uite că nu te mai poţi baza nici pe vechile zicale. Deşi mă tem că porcii ăi mari nu zboară - nu cu toată lumea; fac planuri cum să obţină şi mai mulţi bani...

Flu, flu multicolor - britanicii nu sunt doar infectaţi, ci şi infestaţi. Suferă şi creierele lor. La recenta paradă "Gay Pride" de la Londra a participat (noutate în domeniu) în primele rânduri şi Sarah, soţia premierului Gordon Brown - o încântare. Lasă că nici cu noi nu mi-e ruşine: numai ce am văzut nişte imagini superbe (în ton), de la mănăstirea Căldăruşani...

Aşa stând lucrurile, cum să nu te apuce sminteala, fie că eşti prim-ministrul (tot mai impopular) al Regatului Unit:

http://www.wall-street.ro/articol/International/58241/Gordon-Brown-Criza-financiara-poate-oferi-oportunitatea-de-a-crea-o-ordine-mondiala-mai-buna.html

fie că ar trebui să conduci destinele catolicismului:

http://www.ziua.ro/display.php?data=2009-07-08&id=255483


Cum să impui "o nouă ordine", dacă nu provoci mai întâi dezordinea de rigoare?

sâmbătă, 13 iunie 2009

Electorale

Două "incidente" la aceste alegeri, pe care le pot confirma. Mai întâi, în timpul votării, un individ gen "boschetar" a apărut în faţa unei secţii de votare cu un tricou verde, dintre cele folosite în campanie de EBA şi de susţinătorii ei şi se învărtea prin zonă. Probabil aştepta să vină "cineva" să îl filmeze. Era, în mod clar, o încercare de compromitere a fetei preşedintelui. Apoi, la aceeaşi secţie, doi bătrânei s-au prezentat la vot, amuzaţi, dar şi indignaţi în acelaşi timp. Ei au mărturisit membrilor biroului secţiei de votare că au primit telefon acasă, o voce impacientată cerându-le să meargă să voteze, pe motiv că PDL fraudează alegerile. "Noi am venit să votăm, oricum veneam, dar nu ca să votăm PSD-ul", au spus ei...

luni, 1 iunie 2009

Ziua copilului....

La mulţi ani, dragi copii! Anul acesta, pe lângă criză economică, în lume, de ziua voastră, s-au înmulţit cursele cu ... bebeluşi. Nici România nu este în afara jocului. Dar, dragi copii din România, trebuie să recunoaşteţi că voi sunteţi avantajaţi faţă de alţii: pentru voi partidele şi autorităţile statului au pregătit evenimente speciale şi diferite surprize. Astfel, în ultimele zile aţi avut ocazia să ascultaţi diverse discursuri inepte, cum ar fi cel al domnului Emil Boc, sau să îl vedeţi pe "prostănacul" Mirciulică jucându-se cu lopăţele în nisip. Ba, la Oradea, grijuliile autorităţi v-au dedicat o minunată demonstraţie a trupelor de jandarmi: lupte, trânteli, spargeri, focuri de armă. Autorităţile şi presa s-au arătat mirate că aţi fost speriaţi şi, ca să vă obişnuiască probabil cu ceea ce va urma, v-au pus în braţe acele arme, să vă familiarizaţi cu ele... Doar vă aşteaptă viitoarele glorioase războaie ale NWO, unde se presupune că veţi constitui carnea de tun... Sincer, nu am avut timp să mă uit, dar presupun că posturile de desene animate, dedicate vouă, nu v-au scutit nici de ziua voastră şi au avut aceeaşi generoasă ofertă zilnică de producţii demente, care îndeamnă la violenţă, crimă, pornografie... Sau poate că nu aţi avut timp de TV (cei mai mărişori) şi v-aţi ocupat să vă ucideţi unul pe celălalt, evident, virtual, în diverse jocuri de acţiune interactive.... Oricum, fiţi siguri de viitorul luminos care vă aşteaptă...

luni, 25 mai 2009

Indiferenţă, cheltuieli inutile şi o tăcere ticăloasă

Şi astfel aş putea caracteriza poziţionarea societăţii româneşti faţă de "Gayfest 2009". Indiferenţa este mai ales a bucureştenilor, care nu au participat în numărul aşteptat la marşul normalităţii de vineri.

Cheltuielile au fost făcute
în special pentru parada gay - de ce trebuie oare să scoată contribuabilul român bani din buzunar pentru ca 900 de jandarmi şi poliţişti să păzească o mână de pederaşti şi de iubitori ai acestora? Să nu mi se replice că forţe de ordine (în număr sensibil mai mic de altfel) au fost prezente şi la cele două "marşuri ale normalităţii" de vineri şi sâmbătă. În absenţa "Gayfest" acestea ar fi devenit inutile şi nu ar mai fi avut loc.

Tăcerea ticăloasă este cea a majorităţii ierarhilor BOR, ale căror declaraţii referitoare la evenimentele ultimelor zile au strălucit prin absenţă - cu excepţia, penibilă, a cunoscutului comunicat oficial. Iată deci cine sunt duşmanii ortodoxiei, în sus-amintita opinie: cei care doresc respectarea Tradiţiei şi a Cuvântului lui Hristos.

Evenimentele se îndreaptă spre un previzibil deznodământ - asta dacă mădularele Bisericii nu vor reacţiona. Şi mă adresez acum tuturor celor care sunt cu inima alături de noi - este timpul unei acţiuni unitare, deschisă şi hotărâtă, paşnică, dar ferm asumată. O pâclă rău-mirositoare se întinde de pe un important deal al Capitalei, ameninţând să sufoce Adevărul şi Ţara. Timpul se scurge repede; depinde doar de noi să nu ne lăsăm "narcotizaţi".

luni, 11 mai 2009

Patriotism egal rasism?

Mai nou, stânga italiană îl numeşte pe Silvio Berlusconi "rasist", pentru că şi-a permis să declare că nu este de acord cu ideea unei Italii multietnice şi că imigranţii ilegali din Asia şi Africa trebuie trimişi în Libia, înainte de a atinge coastele însoritei peninsule. El se pronunţă pentru acceptarea, în condiţiile legii, doar a azilanţilor politici. Deci, acum, dacă încerci să îţi salvezi ţara de valurile de imigranţi, care ameninţă să o sufoce (centrul Romei arată absolut înfiorător, zici că te afli într-un bazar oriental) eşti catalogat drept rasist de reprezentanţii unui curent politic care nu a adus decât nenorocire şi război omenirii...

Ca la noi ... şi la alţii

Dacă ne zic unii că suntem pe locul I la corupţie în UE, nu ştiu dacă ar fi bine ca neaparat să-i şi credem. Sigur, parlamentarii noştri, dar şi şoferii lor s-au dovedit maeştri la decontări, dar nici cu cei europeni nu ne este ruşine. Acum vreo două luni a dezvăluit presa ce sporuri şi decontări se fac pe la Bruxelles. Zilele astea - un nou scandal: în Parlamentul britanic, arătând că şi cea mai veche democraţie a lumii poate, când vrea, să se facă de râs în modul cel mai penibil. Presa insulară a dezvăluit deconturile legislatorilor din Albion, dar şi ale primului ministru, Gordon Brown, care a decontat şi el, săracul, vreo 6000 de lire sterline. Te şi miri la ce se pot preta aşa-zişii lideri ai lumii. Scandalul odată pornit, Camera a ordonat o anchetă internă - dar, nu aşa cum ar fi fost de aşteptat, pentru a scoate la iveală ilegalităţile, ci pentru a se vedea... cum au ajuns informaţiile la presă! Bine am mai ajuns - şi ăştia ne dau nouă lecţii de cinste şi democraţie.

duminică, 10 mai 2009

Creşte producţia de monumente

În condiţiile în care Bucureştii au doar o treime din suprafaţa de spaţiu verde recomandată de OMS, primarul Sorin Oprescu a luat decizia de a ridica un monument dedicat Holocaustului... într-un parc, sub scuza că pomii vor fi transplantaţi. Dacă domnul primar general tot s-a apucat de monumente, ar putea să le amplaseze astfel încât să nu otrăvească şi mai mult aerul irespirabil al Capitalei şi ar putea determina o locaţie convenabilă şi unuia pentru comemorarea Holocaustului Roşu.

Piraţi...

Se pare că liderii lumii sunt mai preocupaţi de aşa-zisa piraterie informatică decât de pirateria reală, cea de pe coastele Somaliei. S-a ajuns la situaţia aberantă ca navele să meargă în convoi, pe un aşa-numit culoar de securitate, către Canalul Suez şi chiar şi aşa, piraţii să le ia pur şi simplu din convoi. Piraţii deţin în prezent 20 de nave şi peste 300 de marinari şi singurul lucru pe care puterile occidentale catacdisesc să îl facă este să discute problema la summitul G8 din luna ... iulie! Până atunci, NATO susţine că nu are dreptul să se ocupe de astfel de chestiuni şi să intervină militar...

Sunt foarte curios la ordinele cui lucrează aceşti "piraţi", cine îi finanţează, cine îi înarmează şi în ce scop...

sâmbătă, 9 mai 2009

LUNA MAI LA ROMÂNI

Este plină de sărbători, mai ales în prima sa parte - şi nu mă refer aici la cele din calendarul ortodox. Începe în forţă cu 1 mai, Ziua internaţională a muncii, zi comunisto-masonică, care se sărbătoreşte, la români, "tradiţional", prin picnicuri cu mici şi bere la iarbă verde. Un întreg circ. Urmează 2 mai - ziua tineretului, prilej pentru televiziuni de a se da în stambă cu preocuparea lor pentru tineri, limitată la ceva mai puţin de 24 de ore. Sărim peste 8 mai, ziua P.C.(d)R. - excepţie fac doar câţiva nostalgici destul de agramaţi şi ne trântim cu toată forţa în ziua de 9 mai. Ce întâlnim aici? În general dezinformare. În primul rând am sărbători cică Ziua Europei. Bună găselniţă ca să vorbeşti despre nimic. Apoi mai sărbătorim 9 mai 1877 - proclamarea independenţei de stat a României. Şi asta pentru că atunci a ţinut Mihail Kogălniceanu un discurs în Cameră pe această temă.

Toată lumea ar trebui să ştie că proclamarea oficială a independenţei a avut loc pe 10 mai 1877. Dar, atât până în 1989, cât şi după aceea, în timpul regimului lui Ghinion Iliescu, nu a fost convenabil să se pomenească nici o dată care ar fi amintit de ideea monarhică. Dacă spuneai despre 10 mai, nu te gândeai doar la 1877, ci şi la 1866 - sosirea prinţului Carol de Hohenzollern în România, dar şi la anul 1881 - proclamarea Regatului României, şi în general la faptul că ziua de 10 mai a fost Ziua naţională a României din 1866 şi până în 1947, anul alungării din ţară a regelui Mihai de către comunişti.

Mai sărbătorim apoi (din fericire nu cu atât fast cum o fac comuniştii din Republica Moldova) ziua de 9 mai 1945 - victoria împotriva fascismului. În primul rând, nouă, românilor, victoria asta nu ne-a adus altceva decât 45 de ani de comunism şi pierderi teritoriale. În al doilea rând, dacă tot sărbătorim, am putea s-o facem pe 8 mai, ca toată Europa occidentală şi nu pe 9 mai, după ora Moscovei.

Mai nou, devenită aproape "tradiţională", în luna mai sărbătorim săptămâna "Gayfest" - anul acesta o nouă ediţie, între 18 şi 24 mai. Deci, în loc să avem în vedere ziua Sfinţilor Împăraţi Constantin şi Elena (21 mai) şi mai apoi Înălţarea/Ziua Eroilor (28 mai), noi trebuie să ne ocupăm de pederaşti şi de cererile lor neobrăzate.

joi, 7 mai 2009

Şi...

Polonia a încheiat astăzi un acord cu FMI - 20,5 miliarde euro. Încă o ţară îndatorată şi adusă în genunchi în faţa mecanismelor financiare internaţionale... Să nu se spună că s-a făcut criza degeaba.

Maidalionul de campanie

După Sorin Oprescu şi Dan Ioan Popescu, zboară din PSD şi Mădălin Voicu. O nouă victorie a lui Marean Vanghelie, care îşi consolidează poziţia de lider al sudului ţării. Preşedinte al PSD Bucureşti, el este acum şi preşedinte interimar la Giurgiu şi conduce practic PSD şi în Ilfov. O fi Vanghelie un om răzbunător? Să nu uităm că după ce a scăpat de şeful său de la PSD Bucureşti, Sorin Oprescu (Vanghelie era atunci vice la acea organizaţie), a scăpat şi de altădată puternicul Dan Ioan Popescu, şi el legat de PSD Bucureşti, iar acum îl elimină şi pe Mădălin Voicu, şi el fost vicepreşedinte al PSD Bucureşti în perioada 2005-2007.

Toţi cei excluşi se află cu mult mai sus pe scara evoluţiei culturale faţă de organizatorul PSD-ist al picnicurilor de 1 mai. Iată cum degenerează politica românească.

Poate că ucigaşul conjugării verbului "a fi" face munca murdară pentru Geoană. Să nu uităm că Oprescu şi Mădălin Voicu sunt apropiaţi ai fostului lider, Ion Iliescu, cel care l-a criticat recent pe preşedintele PSD pentru ideea de a angaja consultanţi americani. Or, este posibil ca Mirciulică, la orice critică iliesciană, să vadă în faţa ochilor culoarea roşie şi cuvântul "prostănac". De altfel, Ion Iliescu a şi declarat că "excluderea unui membru PSD, mai ales a unui membru al Consiliului Naţional, nu se poate face aşa, pe picior".

Dar Geoană greşeşte de crede că-l va mai putea folosi şi controla mult timp pe Vanghelie, aşa cum a greşit la timpul său Oprescu (în mod similar) şi nu observă că puterea preşedintelui PSD Bucureşti creşte în mod constant. S-ar putea să vină o zi când de toporul în spate din Ferentari să depindă viitorul politic al fostului ambasador al României în SUA.

În ceea ce îl priveşte pe Mădălin Voicu, observ că în această seară (la emisiunea "Vorbe Grele", la Antena 2 TV) acesta a emis o idee pe care o rumeg şi eu de câteva zile: Mircea Geoană va fi ajutat nu doar de PSD, ci şi de PDL, să intre în turul al doilea al alegerilor prezidenţiale, pentru a-i da şanse lui Băsescu să câştige...

joi, 30 aprilie 2009

Americanii au mintea scurtă?

Aşa pare să creadă noua administraţie de la Casa Albă. Rar mi-a fost dat să aud lucruri mai penibile decât cele de acum 2 zile din partea unui preşedinte de stat, în speţă, Obama. Cu o zi înainte, 2 avioane militare însoţeau o aeronavă prezidenţială într-un survol la joasă înălţime deasupra New York-ului, băgând în sperieţi populaţia traumatizată de atentatele din 11 septembrie 2001. Motivul? Cică avioanele fotografiau zonele atacate acum 8 ani. Aţi auzit ceva mai stupid? Au trimis o aeronavă prezidenţială şi două avioane militare pentru asta? Probabil că imaginea unei mari aeronave civile flancată de alte două avioane militare nu putea decât să amintească de Turnurile Gemene. Şi eu cred că asta s-a şi urmărit - readucerea în atenţie a momentului şi mai ales a fricii, acea frică care te face să uiţi de criza economocă, de banii daţi rechinilor financiari şi imobiliari, de falimente şi mai ales de legislaţia zis "antiteroristă", care răpeşte practic orice libertate omului de rând şi desfiinţează în fapt democraţia americană.

Primarul Michael Bloomberg a făcut-o pe supăratul, că adică n-a fost anunţat şi că nu ar fi fost de acord să autorizeze acţiunea, iar preşedintele s-a jurat că a aflat laolaltă cu tot poporul şi a prezentat populaţiei scuzele Casei Albe.

Acuma, să zicem că poate că Obama chiar nu a ştiut, că el, sărmanul, pare mai preocupat de căţei şi de roşiile nevestei, dar Bloomberg, bătrâna vulpe...

miercuri, 29 aprilie 2009

Orice şut (?) în fund este un pas inainte...

Iowa este al treilea stat american care a acceptat căsătoriile homosexuale - Curtea Supremă a invalidat o lege de acum 10 ani, care le interzicea. Alte 43 de state americane definesc căsătoria ca fiind uniunea dintre un bărbat şi o femeie. După cum se vede, Obama se ţine de promisiunile din campania electorală, promovând "drepturile minorităţilor". Aşteptăm şi tradiţionalul de acum marş gay de la Bucureşti, mai ales ca posturi precum OTV au promovat tot felul de dereglaţi cu orientarea respectivă, care "cântau", zice-se, în direct.

luni, 27 aprilie 2009

"Modele" de Paşti

Am lăsat să treacă Sfintele Sărbători, pentru a semnala două aspecte, care îi privesc pe unii dintre cei care trec drept modele de urmat în societatea românească.

În primul rând vreau să observ că smintirea din Biserică, promovată de păstori - lupi bărboşi, înveşmântaţi în haine de miel, continuă. Nu au fost suficiente săptămânile de rugăciune ecumenică care au fost organizate în ultimii ani pe plaiuri moldovene, nici ocrotirea acordată de Sinod ierarhilor "eretici" - Mitropolitul Corneanu şi episcopul Sofronie, acum, aflu din Capitală, că prin biserici, de Paşti, bieţii oameni au rămas cu gura căscată la noul Prohod (deja, de ceva vreme fusese "simplificat", prin locurile esenţiale, prin eliminarea unor versete), care nu mai seamănă neam cu ceea ce ştiau ei. Ca oamenii să nu o ia razna, li s-au dat cărticele, cu noua variantă.

În al doilea rând, vreau să atrag atenţia asupra faptului că România nu are nevoie nici de capete cu limbi veninoase şi nici de pajuri care au orbul găinilor. Ultimile 2 emisiuni "Cap şi pajură" te fac să te întrebi dacă nu cumva cei doi protagonişti nu reprezintă de fapt feţele unei aceleeaşi monede, calpe, căci banii lui SOV, care probabil le intră în buzunare, par să fie daţi şi pentru denigrarea cu bună ştiinţă a ortodoxiei. Acum 2 săptămâni, CTP-ul şi-a dat cu părerea că această ţară, cu biserica sa ortodoxă, nu a dat nici sfinţi, nici martiri. Am stat un timp, ezitând - dădea CTP-ul dovadă de crasă ignoranţă, sau de lipsă de bun simţ? Nelămurirea mi s-a spulberat acum 3 zile, când pajura şi-a reiterat ideile, fiind acompaniat de capul înfierbântat al domnului Hurezeanu. După părerea pajurii, biserica ortodoxă din România nu a făcut nimic pentru civilizarea acestui neam, pentru cultura şi mai ales pentru valorile morale ale acestuia, "nu a oferit modele morale, martiri şi sfinţi autentici". La rândul său, Hurezeanu vorbea despre "genomul ortodox-ceauşist", cei doi lăudând în schimb protestantismul.

Faptul că te-ai născut în comunism nu poate constitui o scuză pentru tâmpenie, nici o explicaţie rezonabilă pentru nesimţire. Oare nu a auzit domnul Popescu despre martirii din temniţele comuniste? În bagajul de cunoştinţe al domniei sale, unde zburdă în voie extratereştri şi civilizaţii inventate, nu şi-au găsit loc şi informaţiile despre sutele de preoţi ortodocşi şi miile de mireni, schingiuiţi şi ucişi, pe care doar nepăsarea criminală şi interesele oculte ale unora dintre ierarhii ortodocşi de astăzi îi opresc de la binemeritata înscriere în rândurile sfinţilor? Sau domnia sa răspunde, prin această inducere în eroare a românilor mai puţin cunoscători, la clinchetul vesel al bucăţilor de metal, cu capul şi pajura?

marți, 14 aprilie 2009

Sărbători Fericite

tuturor românilor, de dincoace şi de dincolo de Prut, de pretutindeni. Acolo unde bate o inima de român, acolo este o părticică din ţară. Dumnezeu să binecuvânteze România.

joi, 12 martie 2009

Zilele tunetului

Într-o ciudată "coincidenţă", mai multe atacuri armate au avut loc aproape simultan în "lumea civilizată". În Germania, un fost elev al unui liceu a ucis 17 oameni, în Alabama - SUA un psihopat a ucis alţi 9 (la o zi după ce, în Illinois, un bărbat de 27 de ani a împuşcat un pastor baptist în amvon, rănind apoi cu un cuţit 2 persoane ce încercau să îl imobilizeze şi la o lună după un atac similar al unui bărbat de 58 de ani, în statul Tennessee); în Spania, un bărbat înarmat a rănit 2 persoane într-un spital, iar în Franţa, persoane înarmate au rănit 12 oameni într-un liceu.

Vedeţi de ce ne trebuie acte de identitate biometrice, ba mai bine cip şi de ce este nevoie ca toate armele să fie strânse de la populaţie? Pentru "securitatea" noastră, evident - ca şi întreaga legislaţie antiteroristă (gen "Patriotic Act" în SUA), care te poate face să fii scos afară din casă în miezul nopţii (în bunul stil bolşevic - adică în şuturi) şi să fii dus într-o locaţie secretă unde să stai fără a afla vreo acuzaţie şi fără a te judeca cineva, petrecându-ţi timpul cu ingenioase mijloace de tortură. Se poate şi să nu te mai întorci deloc, pentru că în SUA există pedeapsa cu moartea, care ar fi stipulată (de la Victor Roncea citire) şi în Tratatul de la Lisabona pentru (neprecizate) "situaţii speciale".

Mai sunt însă şi unii nebuni care pun libertatea înaintea securităţii...

marți, 10 martie 2009

(Un pumn) În buza crizei

Era inevitabil. România trebuie să se împrumute din nou la instituţiile financiare internaţionale. În parlament şi apoi la TVR1, preşedintele a încercat o argumentaţie - destul de penibil construită, cred eu. Dar de, are nevoie de acordul din afară pentru încă un mandat. Poate că acesta o fi preţul. Explicaţii de genul că guvernul Tăriceanu, printr-un gest iresponsabil (ce mirare!) a aruncat în campanii banii Fondului Naţional de Rezervă/Dezvoltare nu mă conving. Acum preşedintele ne predică împrumutul după ce, pe 16 februarie, a spus că acesta este ultimul lucru pe care îl va face România - motivând (ce jenant pentru un şef de stat) că lucrurile sunt în desfăşurare şi că evaluările instituţiilor internaţionale sunt tot mai pesimiste şi că el săracul n-a crezut că va fi aşa de rău, atunci când ne spunea că această criză nu va afecta grav România. Între timp l-au convins să ia împrumutul, pentru că, deşi nu avem probleme cu bugetul şi cu datoria publică externă, sunt probleme cu deficitul de cont curent şi cu datoria externă privată (24 miliarde euro, "scadente" în 2009 - cât din această datorie este garantată de stat??). Şi ca să nu provocăm falimente şi să avem bani de investiţii, iaca, trebuie să ne îndatorăm. Asta, deşi - spune el - România stă mult mai bine decât alte state (însă, vezi, în scurt timp criza se va agrava şi în România...)

Aha. Asta ştiam şi noi - că avem o rezervă valutară şi una în aur destul de confortabile - cel puţin aşa ne raporta lunar BNR. Dar cică rezerva valutară trebuie consolidată (mai zice preşedintele). Aşa o fi. Iar cea de aur? Mă întreb prin ce bancă străină zace. Sincer, mă îndoiesc că o vom mai vedea vreodată - este la fel de iluzorie ca şi tezaurul de la Moscova. Îţi vine să râzi amar - Băsescu doar încerca să ne prostească, sau se păcălea singur? Cum să scăpăm fără împrumut? Păi ce, degeaba s-au chinuit instituţiile financiare internaţionale să pună la punct o frumuseţe de criză? Nu este tocmai ăsta scopul - să strângă încă o dată şurubul (poate ultima dată) şi să stoarcă şi ultimele picături din avuţiile naţiunilor, să ducă îndatorarea statelor peste orice limită a suportabilităţii, pentru ca apoi tot aceste "instituţii" să se prezinte a fi colacul lor unic de salvare? Iată, noi vă dăm bani, voi garantaţi cu ce mai aveţi şi în rest faceţi cum va spunem. Tare mai seamănă colacul ăsta "de salvare" cu jugul comunist.

Aşa, şi între timp să nu uităm de războiul pe viaţă şi pe moarte cu protecţionismul (aşa cum ne-au predicat în ultimele luni Bush şi apoi Sarkozy), nu cumva canalia asta de metodă economică revolută să mai salveze ce se mai poate. Iar în plan "macro", lucrurile merg bine: în ultima lună, în Etiopia, Ghaddafy, recuperat de "decadenta lume occidentală" (de, dacă Ceauşescu şi Saddam nu au înţeles şi ei să meargă cu valul şi s-au pus de-a horţopişa) aranjează cu sârg Uniunea Africană, în timp ce la Bangcock, ASEAN se străduieşte să devină asemeni UE şi deschide acorduri de liber schimb cu Australia şi Noua Zeelandă. Nici NAFTA nu se simte rău.

Iar Banca Mondială declară că lumea se îndreaptă spre cea mai adâncă recesiune de la al doilea război mondial încoace şi preconizează cea mai scăzută rată a schimburilor internaţionale din ultimii 80 de ani. Încă un mic "hei-rup" şi steagul roşu al guvernului mondial va flutura peste rămăşiţele lumii vechi...

luni, 16 februarie 2009

Exemplu de manipulare

Nu cred că are rost să mai insist asupra faptului că presa manipulează, atunci când interese superioare de partid şi de stat o cer. Un exemplu recent - marşul neonazist, de comemorare, la 64 de ani de la criminalele bombardamente de la Dresda. Puţin îmi pasă de neonazişti, dar nu pot să nu remarc cum este distorsionată realitatea de către agenţiile de ştiri şi mass-media. Anul acesta marşul a adunat 5500 până spre 7000 de participanţi, fiind considerat cel mai mare marş neonazist din Germania de după unificarea din 1990, motivul fiind pătrunderea Partidului ("neonazist") Naţional Democrat, cu 8 deputaţi, în parlamentul landului Saxonia, ceea ce probabil a încurajat mişcarea neonazistă (de fapt, cel mai mare marş neonazist trebuia să aibă loc în Germania în 2008, dar a fost stopat în faşă). Evident, a avut loc o contrademonstraţie, a circa 12.500 "antifascişti". Toată afacerea s-a lăsat cu violenţe - pietre şi sticle, zeci de arestări, răniţi şi dube răsturnate.

Şi acum să vedem prezentarea ştirii - la N24 TV. După o introducere în temă, se vorbeşte despre zeci de manifestanţi arestaţi, poliţişti răniţi şi neonazişti cu pietre şi bâte în mâini. Creierul, obişnuit cu mult detergent îţi spune (pentru că aşa lasă să se înţeleagă ştirea) că neonaziştii s-au bătut cu poliţia, au rănit poliţişti cu bâtele şi pietrele din mâini şi, normal, au fost arestaţi. Sigur că ar trebui să apară în creierul clăbucit întrebarea firească - dacă marşul este anual, probabil este şi legal şi atunci de ce să se bată demonstranţii cu poliţia? Sigur că timpul nu permite celulelor cenuşii încleiate să exprime astfel de dubii, aşa că aflăm imediat că în paralel a avut loc şi o contramanifestaţie (de asemenea, devenită "comună") a "antifasciştilor". Dar creierul deja procesase că violenţele (deşi ştirea nu specifică nicăieri "în clar" acest lucru!) au fost cauzate de neonazişti. Dacă organul gândirii s-ar scutura puţin de detergent ar putea să intre la idei: dacă neonaziştii demonstrau legal, nu cumva acea contramanifestaţie era ilegală (ştiut fiind faptul că nici într-un stat democratic legea nu autorizează contramanifestaţii, în acelaşi loc şi la aceeaşi oră), nu cumva acei contramanifestanţi erau la originea violenţelor, iar neonaziştii erau cei agresaţi? Dacă nu ar fi leneş, creierul poate ar pune astfel de întrebări, dar, pe de altă parte, toată lumea "ştie" - din presă, cum altfel? - că neonaziştii sunt nişte bestii violente, iar crainica continuă să turuie ştirea, spre liniştea creierului. Aflăm astfel că demonstranţii antifascişti sunt, în ordine: membrii ai unor organizaţii religioase, intelectuali şi vajnici membri de sindicat. Mai contează că în timp ce crainica turuie, imaginile arată nişte purtători de steaguri roşii pocnindu-se cu poliţia? Imaginile ar trebui să ne avertizeze că, probabil, majoritatea antifasciştilor era alcătuită din comunişti şi membri (foarte posibil beţi şi drogaţi) ai unor organizaţii anarhiste, cunoscute pentru comportamentul violent. De altfel, crainica "specifică" - "una dintre cele două tabere a pornit violenţele". Care însă anume, nu se spune - dar creierul leneş şi bine prelucrat în minutele de dinainte bănuieşte deja răspunsul - "neonaziştii au început, mama lor!". Crainica vorbeşte apoi de două dube răsturnate (da dracu ştie de cine, că nu spune).

Sigur că nu puteam decât presupune că iniţiatorii violenţelor sunt contramanifestanţii de stânga, dar logica într-acolo mă îndemna. Nu aş fi scris însă aceste rânduri, bazându-mă doar pe presupuneri - le-am scris pentru că am primit confirmarea bănuielilor mele, din articolul pe această temă din "Cotidianul". Citez: "
Contramanifestanţii s-au ciocnit violent cu poliţiştii care încercau să împiedice răfuiala dintre cele două grupuri ideologic opuse. Potrivit Reuters, militanţii de stânga au răsturnat două maşini de poliţie şi au ţintit forţele de ordine cu pietre şi sticle." Clar, nu?

Iată însă ce apare:

ziare.com: "
Dresda a fost scena unor confruntari violente intre neonazisti si fortele de ordine. "

ziare-live.ro: "Protestatarii nu s-au multumit doar sa comemoreze victimele bombardamentelor aliate din 1945, ci s-au luat la bataie cu politistii...."

6 a.m.ro: "Dresda a fost scena unor confruntari violente intre neonazisti si fortele de ordine. "

stirile protv: "Protestatarii nu s-au multumit doar sa comemoreze victimele bombardamentelor aliate din 1945, ci s-au luat la bataie cu politistii."

stiri online si realitatea.net: "Dresda a fost scena unor confruntări violente între neonazişti şi forţele de ordine."

Şi să nu uit: în finalul ştirii de la N24 tv am aflat cu bucurie că, în sfârşit, anul trecut, "istoricii" au decis numărul de morţi de la Dresda (13-15 februarie 1945): "numai" 25.000 de morţi, faţă de 125.000, cît se presupunea iniţial. Nu cunosc date certe, dar, ca şi în cazul mai sus evocat, ceva îmi spune că "istoricii" mint de îngheaţă apele - este suficient să ne amintim că oraşul era supraaglomerat de refugiaţii veniţi din est, din calea sovieticilor "eliberatori" (păi, da, că te eliberau de suferinţa de pe lumea asta, cu un glonte în cap, bineînţeles, după ce te violau în grup în caz de erai femeie) şi de imaginile de după bombardament, care atestă că în oraş nu mai rămăsese nici o clădire în stare de funcţionare.

luni, 2 februarie 2009

Marx dixit

"Deţinătorii de capital vor stimula clasa muncitoare să cumpere bunuri, case şi tehnologii din ce în ce mai scumpe, îi vor forţa să contracteze credite din ce în ce mai mari, până când datoriile lor vor deveni insuportabile. Datoriile neachitate vor duce la falimentul băncilor, care vor trebui să fie naţionalizate şi statul va trebui să apuce în cele din urmă drumul comunismului." (Karl Marx - 1867)

În general tindem să vorbim despre lucruri pe care nu le cunoaştem, ba chiar să criticăm lucrări pe care nu le-am citit. Vorbim "din auzite". Mulţi l-au criticat pe Marx, că ar fi dat-o-n bară cu teoriile sale, că, vezi Doamne, comunismul nu a fost instalat, aşa cum preconiza el, în state capitaliste dezvoltate, ci într-un stat aproape medieval - Rusia ţaristă. Ca urmare, Marx şi Engels, consideraţi "părinţi fondatori" ai doctrinei, au fost consideraţi în acelaşi timp destul de rupţi de realităţi, rolul de a se racorda timpului şi practicii revenind tovarăşului Lenin. Mulţi au oftat - "ei, dacă Marx ar fi fost înţeles, iar ideile sale generoase ar fi fost puse în practică, altfel ar fi stat lucrurile...". Chiar în decembrie 1989 era unul care, cu pumnul strâns şi dinţii scrâşniţi încerca să ne convingă că soţii Ceauşescu "au întinat valorile comunismului". Cum să nu?

Toţi aceşti nostalgici se pot bucura - Marx este pus în practică exact acolo unde trebuie: în ţările capitaliste cele mai dezvoltate. Actuala criză economică o arată extraordinar de bine. Chiar azi Obama încearcă să bage încă 819 miliarde de dolari ai contribuabililor (după cele 700 ale lui Bush) în băncile falimentare (ceea ce au făcut şi Germania, Franţa, Belgia, Marea Britanie). Alte naţionalizări de bănci - în Islanda şi, mai nou, în Kazastan.

Acum se vede că tovarăşul Lenin era mic pe lângă Marx. Să ne lămurim bine - nu este vorba de vreo viziune economică şi politică epocală, pe care ar fi avut-o părintele bărbos al comunismului. Marx ştia aceste lucruri, nu pentru că aceasta ar fi evoluţia inexorabilă a societăţii, ci pur şi simplu pentru că ăsta este planul, a cărui parte Marx a fost. Asta ne aşteaptă pe toţi - în întreaga lume: guvernul mondial şi comunismul cel mai crâncen, în care dictatura statului şi cea a capitalului vor fi una. Restul vizează evident controlul populaţiei - vezi cipurile, controlul naşterilor şi al alimentaţiei, distrugerea independenţei satului, care nu mai trebuie să aibă surse proprii de subzistenţă (vezi aici impozitarea pământului şi cumpărarea lui de către finanţişti, eliminarea fântânilor şi racordarea obligatorie la sistemul de aducţiune/canalizare) şi în final gruparea populaţiei în centre urbane uriaşe, unde poate fi uşor controlată. Bineînţeles că asta presupune şi strângerea armelor de la populaţie (poate şi a metalelor preţioase - semne deja sunt). Toate acestea se fac cu ajutorul mediei controlate, care va manipula populaţia, astfel încât aceasta să ceară singură astfel de lucruri. De exemplu, mediatizarea atacurilor armate (suspect de multe în ultimul timp, mai ales în SUA) are rolul de a pregăti controlul armelor de foc, în numele unei ipotetice siguranţe generale, tot aşa cum războiul împotriva "terorismului" motivează arestările fără mandat, controlul tuturor formelor de corespondenţă, paşapoartele biometrice, marcarea...

Dacă nu ne-am uita decât la noi în curte - amintiţi-vă, vă rog, cum era la începutul anilor '90. Vă amintiţi acel vânticel de libertate? Îl mai simţiţi? Eu nu.

marți, 20 ianuarie 2009

Big Brother

Conceptul orwellian se extinde în practică văzând cu ochii. Luând în considerare numărul imens de camere de luat vederi din Marea Britanie, mai ales din Londra (drept este că Sarkozy ţine şi el aproape) este greu de presupus că George Orwell a fost doar un simplu vizionar. Folosind minciuna grosolană intitulată pompos "război împotriva terorismului" - un terorism care nu există decât în măsura în care aşa-zişii săi adversari îl finanţează (o făcătură a unora ca şi presupusa criză economică mondială) - se urmăreşte aducerea întregii lumi sub aceeaşi cupolă, unde ochiul atoatevăzător nu al lui Dumnezeu, ci al acelui impersonal Big Brother să urmărească (asemeni ochiului neadormit al lui Sauron) activitatea fiecărei fiinţe gânditoare, zdrobind în faşă orice opoziţie la totalitarismul comunist universal care se doreşte a fi instaurat.

De astăzi, în România, toate SMS-rile şi convorbirile telefonice sunt stocate pentru o perioadă de 6 luni. Măsura va fi completată la 15 martie, când va fi aplicată şi tuturor formelor de poştă electronică, întregind astfel controlul brutal care începe să fie instituit asupra populaţiei României, control care a fost consolidat de la 1 ianuarie 2009, prin introducerea paşapoartelor biometrice (România devine astfel primul stat din UE care urmează necondiţionat modelul SUA) - în această privinţă, recentul semnal de alarmă tras de părintele Justin Pârvu este elocvent. Nici aşa măcar, Poliţia şi Parchetul nu sunt mulţumite - între altele, pentru că perioada de stocare a datelor ar fi prea mică (în alte state din UE este de până la 2 ani).

Vicepremierul Dan Nica ne explica bâţâindu-se că este o obligaţie la nivel european, pe care România trebuie să o respecte, ca să nu se declanşeze prosedura de infringement şi o acţiune la CEDO împotriva României. Bune zile am ajuns, dacă în România celor care au murit în stradă strigând "vom muri şi vom fi liberi" oficialităţile de la Bruxelles impun comunismul. Bine că măcar acea campanie de vaccinare a fetiţelor de clasa a 4-a, împotriva cancerului de col uterin, care se doreau transformate într-un lot de cobai în beneficiul companiilor mondiale de medicamente a fost oprită pentru moment. Dar "doctorul Ferrari" ne promite că va relua campania, după o mai bună informare a populaţiei. Evident că această informare nu va vorbi despre efectele adverse şi, mai grav, nici despre faptul că nimeni nu a studiat (pentru că timpul fizic nu a permis) efectele acestui vaccin asupra fertilităţii feminine.

Un lucru este clar - epoca Uniunii Sovietice Europene se apropie cu paşi repezi şi dacă nu vom face nimic, curând va fi prea târziu pentru acţiune.

Ăstimp, peste ocean este ridicat în funcţie Obama (adus probabil la Casa Albă cu celebra limuzină blindată supranumită "Fiara" - "The Beast"). Cine este el cu adevărat - putem afla de la

http://www.happyfish.ro/reality/lumea_lui_hancu/america_socialista_.html?mcs=16&mtab=2


(iată şi o altă opinie: http://www.youtube.com/watch?v=oddy-tXE_2g
)
şi care este rolul lui? - pai ne spune maestrul Kissinger:

http://www.gardianul.ro/index.php?pag=nw&id=127222&catid=3&p=henry-kissinger-obama-trebuie-sa-profite-de-situatie-si-sa-impuna-o-noua-ordine-mondiala.html

sâmbătă, 17 ianuarie 2009

Indicaţii europene preţioase

Din nou recomandări de bine de la UE. Parlamentul European cere ţărilor comunitare să recunoască mariajele şi uniunile gay oficiate în spaţiul european. Aceasta presupune ca statul român să dea cuplurilor de homosexuali toate drepturile pe care le aveau în ţările unde şi-au jurat credinţă la starea civilă. Se pare deci că procentul de pederaşti neruşinaţi este în creştere pe la Bruxelles. Le recomand şi eu să meargă undeva, poate, vorba marelui istoric al religiilor, se întorc de acolo altfel, adică normali la cap. În rest, din partea slugarnicelor autorităţi române te poţi aştepta să "Accept"(e) orice elucubraţie emisă de minţile bolnave care şi-au arogat dreptul de a da indicaţii unei populaţii care, prinsă în fabricata lor criză economică, nu mai are timpul, interesul şi energia de a observa cum este scufundată în preconizatul neant al amoralităţii universale.