joi, 6 decembrie 2018

De Centenarul Marii Uniri, dusmanii pregatesc sfasierea Romaniei


A doua zi dupa suspectul articol de luni, al agentiei germane de presa - DPA, preluat de televiziunea ZDF, articol care vorbeste despre 'anexarea' Transilvaniei, in 1918, Romania se confrunta cu cererea obraznica, formulata de parlamentarii UDMR, in an centenar, de acordare a autonomiei teritoriale (pe criterii etnice) zonelor locuite intr-un numar semnificativ de maghiari. Daca, in primul caz, reactia MAE roman, prin ambasada noastra de la Berlin, a determinat interventia reparatorie a ambasadei Germaniei la Bucuresti si corectarea informatiei de catre DPA si ZDF (cuvantul 'anexare' a fost inlocuit cu 'aderare'), in cazul al doilea, coalitia la putere, PSD-ALDE, nu scoate o vorba de raspuns.

Motivul probabil este acela ca are nevoie de voturile UDMR, mai ales dupa ce, marti, patru deputati ai PSD au trecut in barca lui Victor Ponta, lasand coalitia de guvernare fara majoritate in Camera.

PNR este de acord cu cei care sustin ca intreaga actiune a fost comandata de la Budapesta, acolo unde guvernul lui Viktor Orban, intreprinde, cu binecuvantarea si cu sustinerea Moscovei, cele mai desantate actiuni de umilire a Romaniei si de atacare a unitatii si integritatii sale teritoriale.

La randul sau - asa cum arata prof. Dan Dungaciu - Moscova pregateste implementarea (cu ajutorul lui Dodon si al Partidului Socialist, aflat pe primul loc in sondaje), dupa alegerile de anul viitor, a unui nou plan de federalizare a R. Moldova. Acesta reprezinta reluarea, la un alt nivel, a memorandumului Kozak, din 2003 - plan care prevedea federalizarea R. Moldova si stationarea de trupe rusesti in aceasta tara, pana in 2023. Atunci, demonstratiile din Chisinau si reactia OSCE l-au determinat pe presedintele Voronin sa puna mana pe telefon si sa il anunte pe Putin ca s-a razgandit in privinta semnarii acestui memorandum, fapt ce a dus la anularea vizitei lui Putin in R. Moldova si a contribuit la racirea semnificativa, ulterioara, a relatiilor dintre cei doi sefi de stat.

In anul Centenarului, vecinii neprieteni, mai apropiati sau mai indepartati ataca furibund Romania si romanismul. Ce poate sa spere Tara de la un guvern care se sprijina pe voturile UDMR, care imita (ce-i drept, in mod jalnic) politicile zise 'iliberale' de la Budapesta si care se teme de UE si de regulile sale, catand mai degraba, cu jind, la situatia roza de care se bucura coruptia si coruptii din spatiul ex-sovietic? Raspunsul este unul evident: nimic bun.

marți, 20 noiembrie 2018

Ilan Laufer fata cu antisemitismul



Domnul Ilan Laufer - ministrul playboy crede ca a fost indepartat de guvernare pentru ca el este evreu si pentru ca presedintele este antisemit. Noi credem ca nu poti fi absolvent de educatie fizica si sport si sa conduci Ministerul Dezvoltarii (decat daca este unul al dezvoltarii corporale). Mai credem ca pentru a fi ministru trebuie sa ai un vocabular mai larg decat ar putea avea vreodata dl. Laufer - chiar daca ar mai trai inca doua vieti. Problema domnului Laufer nu este aceea ca este de origine evreiasca, ci ca este atat de incompetent, ca nu s-ar putea califica nici macar pentru un post de secretara la o primarie de comuna.


Dl Laufer crede, probabil, ca lamentatiile sale vor determina reactii in Israel. Se pare ca prima reactie a si venit: Israelul a anuntat ca nu va semna acordul ONU (din Maroc) privind migratia si ca isi va apara ca si pana acum granitele. Probabil ca premierul Netanyahu se teme ca dl. Ilan va incerca sa imigreze ilegal si oare cine isi doreste pe teritoriul sau un individ care, desi vorbeste greu, o face mult mai repede decat gandeste?

marți, 30 octombrie 2018

Salvați copiii de ”Salvați copiii”!

Astăzi, la o școală din comuna Tomești/Iași, reprezentanții asociației ”Salvați copiii” au refuzat să mai vină să vorbească elevilor. Motivul?

Asociația menționată trimisese părinților elevilor școlii un formular, prin care aceștia se declarau de acord ca membrii asociației să le vorbească elevilor din ciclul GIMNAZIAL despre: alimentație sănătoasă, bullying/violența în școală, pericolul drogurilor și despre EDUCAȚIE SEXUALĂ.

În momentul în care profesorii au considerat că ar fi bine să fie evitat ultimul subiect și au informat asociația despre decizia luată, reprezentanții asociației au refuzat să mai vină, motivând că trebuie să prezinte toate cele 5 ”module”.

Atitudinea acestor indivizi arată clar că scopul real al activității era cel legat de așa-numita educația sexuală, celelalte patru module fiind doar pentru ”acoperire”.

Cu siguranță, însă, alte școli au fost de acord cu prezentarea - și ne întrebăm dacă părinții au fost cu adevărat în cunoștință de cauză, sau, obosiți după muncă, au semnat ”ca primarii” hârtiile trimise de școală - în ideea că școala știe ce este bine pentru copiii lor.

Croșeu de Stânga

Tocmai acum, în plină campanie electorală americană, niște fanatici ”republicani” trimit bombe împachetate (în staniol - și nu vreau să mâ gândesc ce-ar fi zis, de dulce, marmota...), politicienilor democrați și mediei anti-Trump și seceră evrei în sinagoga din Pittsburgh.

Tocmai acum...când o a doua coloană de migranți s-a format în America Centrală - 3000 hondurieni și guatemalezi au pornit-o în marș spre Paradisul nord-american. Prima coloană este deja la 1500 km de granița SUA. Va ajunge taman de alegeri - ce bună potriveală: cum va mai vota cetățeanul american (cu creierul confuzat de Cola și de fast-food) republicanii, când Garda Națională s-ar putea să tragă în bieții latino-americani? Păi, democrații... altă treabă: vrea întreaga populație a Americii Latine, Africii și Asiei de sud-est să intre în SUA? Este binevenită! (ăia politicieni, calzi, generoși, primitori... ).

Hmm.. Cine oare îi scoate pe oamenii ăștia din casele lor sărăcăcioase și îi smonește să parcurgă mii de km pe jos, până în SUA?

Clar că nu moșul ăsta (că el, cu KISS y Anger și cu Varanul nostru sunt prea preocupați să își schimbe periodic sângele - ??). El el a spus doar că (vezi primele 30 de secunde):

https://www.youtube.com/watch?v=XdW_W9Igzac

miercuri, 24 octombrie 2018

Aaaa, la bomba..... de campanie electorală (americană)

În timp ce cca. 7000 latino-americani mărșăluiesc (așa, dintr-o dată...) spre SUA, neplătiți, evident, de nimeni - în niciun caz de Soros, că el era ocupat să-și trimită bombe prin poștă (ăăă, rectific: în niciun caz de Soros, ca el nu era acasă când i-a sosit bomba prin poștă), alte dispozitive explozive au fost trimise: la sediul CNN, acasă la soții Clinton (sau, mă rog, acasă la amantul/amanta fiecăruia) și la Obama acasă. Cu siguranță, la expeditor scrie, mare: DONALD TRUMP.

sâmbătă, 29 septembrie 2018

Marote folosite pentru boicotarea referendumului


Am primit întrebări/apostrofări/observații, de la oameni onești, în legătură cu referendumul; lor (iar nu celor care cunosc realitatea, dar se prefac că nu o înțeleg) le dau aici, cât mai scurt cu putință, răspunsurile mele - la principalele chestiuni aduse în discuție:

1. ”Referendumul este o diversiune a PSD - trebuie boicotat, pentru a nu face jocul lui Dragnea

Raspund: Da, Dragnea și PSD se folosesc de inițiativa ONG-lor din Coaliția pentru Familie, in scop propriu și în mod ticălos, pentru că ei consideră (și eu cred că au dreptate) că asta le va aduce avantaje. Știind asta, voi merge totuși să votez, pentru că miza referendumului este cu mult mai importantă decât ușoara și temporara întărire a PSD. Am încredere în tandemul Dragnea-Dăncilă, că, prin metodele cunoscute, va anula în câteva luni avantajul obținut prin referendum.

Îmi permit să cred asta. Și pentru că lupt (cu umilele mele puteri) împotriva F(D)SN/PDSR/PSD încă din ianuarie 1990, imi permit să scuip în față pe oricine ar încerca să sugereze că acționez în favoarea acestui club de cărători neautorizați de pungă străină.

2. ”Organizarea referendumului presupune mari cheltuieli, care se fac din banii (ca și în cazul Catedralei) ”noștri” - adică ai celor care nu sunt de acord cu aceste lucruri.

Răspund: Cu tot respectul, aș atrage atenția celor care protestează vehement pe temă, că toate statisticile arată că numărul celor care aprobă aceste proiecte este mai mare decât al oponenților.

V-a trecut vreodată prin cap că cele 3 milioane de semnături au în spate mulți contribuabili? Aș vrea să îmi explicați de ce, din contribuțiile acestora, nu se poate ridica o catedrală sau organiza un referendum. Mai mult, aș vrea să îmi explicați de ce din banii vărsați la buget de majoritatea creștină se finanțează acțiuni și organizații anticreștine (LGBT, de exemplu). Și aș vrea să îmi explicați de ce numai cu banii dați la referendum și la catedrală se pot face spitale și nu și cu banii (mult mai mulți, vă asigur) direcționați către îndeplinirea vastei strategii LGBT în România.

3. ”Referendumul este inutil, pentru că în Codul Civil căsătoria este clar definită ca fiind între un bărbat și o femeie, deci, ce nevoie mai este de modificarea Constituției?

Răspund: așa au crezut și francezii, însă, în 2013, o majoritate parlamentară a modificat Codul lor Civil, în două ore și degeaba au ieșit imediat în stradă 2 milioane de oameni, cu preoți catolici în frunte - lucrurile au rămas așa, iar acum, dacă ești un primar creștin și refuzi să oficiezi căsătorii gay, ajungi la închisoare. Când au văzut ce s-a întâmplat în Franța, croații au strâns imediat 700.000 de semnături pentru modificarea propriei Constituții, în sensul dorit și la noi de Coaliția pentru familie - care a inițiat acest demers încă din 2015.

Modificarea Constituției are deci rolul de a împiedica o clasă politică coruptă să cedeze la presiunile unei ”elite” europene (pro-)gay și să modifice Codul Civil, fără a întreba poporul. De altfel, votul popular este bun doar dacă servește interesele oculte ale așa-zisei elite bruxelleze. Altfel, este doar ”bigotism” sau ”delir în masă”, ”poporul pupător de moaște” fiind considerat asemănător unei alese adunări de antropofagi care (bănuiesc - din crasă ”prostie”) ar vota oricând reintroducerea pedepsei cu moartea sau anularea taxelor și impozitelor.

Sunt mulți proști în țara asta, dar există, totuși, un bun simț colectiv, care împiedică luarea unor decizii absurde - cum ar fi cea cu impozitele. Cât despre pedeapsa cu moartea, dacă asta și-ar dori poporul, ar trebui să vă întrebați, politicieni analfabeți de mucava ce sunteți, cum de ați reușit să aduceți în această stare de furie, în decurs de 3 decenii, un popor pe care, în 1940, Nicolae Iorga îl considera exagerat/prost de tolerant.

Am dat niște răspunsuri simple unor întrebări aruncate în mod intenționat și răuvoitor în spațiul public și pe care unii oameni onești și le-au însușit fără a încerca să discearnă scopul lor manipulator.


UPDATE

4. ”Referendumul va aduce atingere definirii familiei: vor fi afectate familiile monoparentale, etc.

Răspund: referendumul vrea să modifice articolul 48, alin.1 din Constituție, care sună așa:

”Familia Articolul 48
(1) Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor.”

În această formă, familiile monoparentale, etc. nu sunt afectate? După cum se vede, nu. În locul cuvântului ”soți” se va trece ”un bărbat și o femeie”. Vreți să îmi spuneți cum afectează - în condițiile logicii textului și a practicii juridice de până acum - modificarea asta familiile monoparentale, etc.?

5. ”Întrebarea de pe buletinul de vot este neclară și poate fi folosită pentru a modifica în Constituție altceva decât articolul 48...

Răspund: Legea 3/2000 stabilește fără echivoc forma întrebării - pentru modificarea Constituției; deci, forma în care este pusă întrebarea nu este la latitudinea autorităților.

http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/…/3-2000.php

miercuri, 12 septembrie 2018

DESPRE REFERENDUM


PSD intineaza tot ceea ce atinge. Dragnea, care - trebuie sa recunosc (cu regret) are talent politic - se foloseste fara rusine de semnaturile a trei milioane de romani si utilizeaza politic tema modificarii Constitutiei pentru definirea casatoriei. 

O tema extrem de importanta este aruncata in murdaria jocului politic romanesc. De ce este atat de importanta - nu voi aminti aici - cine este constient de uriasul razboi "ideologic" care se desfasoara astazi in Europa si in emisfera vestica, intelege de ce si intelege care este importanta mizei. 

Dragnea a manevrat lucrurile astfel incat sa para ca cei care sunt de acord cu referendumul simpatizeaza PSD - ceea ce, in mare masura, este fals. Cine crede ca Dragnea sustine sincer ideea, se inseala. Cine crede ca Dragnea sustine referendumul din oportunism, pentru a-si salva pielea de infractor, are dreptate doar partial.

Adevarul este ca Dragnea se foloseste de referendum, nu doar pentru a se salva de binemeritata puscarie - cu sprijin intern, ci si pentru ca (probabil din ordin), tot in speranta ca va gasi sustinatori (din exterior, de aceasta data) - care il vor salva de justitie - este gata sa inmormanteze definitiv problema in dezbatere. Caci, scarbiti de asocierea cu partidul plin de infractori si agramati, multi romani, sustinatori, altfel, ai referendumului, nu se vor prezenta la urne si cvorumul nu va fi atins.
Odata ce esecul va fi fost realizat, efectul va fi cel opus: calea catre modificarea legislatiei pentru legiferarea casatoriilor gay va fi larg deschisa.

Este rau ca partidul condus de un infractor organizeaza referendumul, pentru ca astfel il discrediteaza. Daca acesta va fi pus in opera, zarurile problemei fiind aruncate, singura solutie pentru cele trei milioane de semnatari este sa se prezinte la referendum, chiar daca foarte multi vor trebui sa mearga cu batistele la nas, pentru a se proteja de duhoarea de PeSeDo-coruptie.