sâmbătă, 29 septembrie 2018

Marote folosite pentru boicotarea referendumului


Am primit întrebări/apostrofări/observații, de la oameni onești, în legătură cu referendumul; lor (iar nu celor care cunosc realitatea, dar se prefac că nu o înțeleg) le dau aici, cât mai scurt cu putință, răspunsurile mele - la principalele chestiuni aduse în discuție:

1. ”Referendumul este o diversiune a PSD - trebuie boicotat, pentru a nu face jocul lui Dragnea

Raspund: Da, Dragnea și PSD se folosesc de inițiativa ONG-lor din Coaliția pentru Familie, in scop propriu și în mod ticălos, pentru că ei consideră (și eu cred că au dreptate) că asta le va aduce avantaje. Știind asta, voi merge totuși să votez, pentru că miza referendumului este cu mult mai importantă decât ușoara și temporara întărire a PSD. Am încredere în tandemul Dragnea-Dăncilă, că, prin metodele cunoscute, va anula în câteva luni avantajul obținut prin referendum.

Îmi permit să cred asta. Și pentru că lupt (cu umilele mele puteri) împotriva F(D)SN/PDSR/PSD încă din ianuarie 1990, imi permit să scuip în față pe oricine ar încerca să sugereze că acționez în favoarea acestui club de cărători neautorizați de pungă străină.

2. ”Organizarea referendumului presupune mari cheltuieli, care se fac din banii (ca și în cazul Catedralei) ”noștri” - adică ai celor care nu sunt de acord cu aceste lucruri.

Răspund: Cu tot respectul, aș atrage atenția celor care protestează vehement pe temă, că toate statisticile arată că numărul celor care aprobă aceste proiecte este mai mare decât al oponenților.

V-a trecut vreodată prin cap că cele 3 milioane de semnături au în spate mulți contribuabili? Aș vrea să îmi explicați de ce, din contribuțiile acestora, nu se poate ridica o catedrală sau organiza un referendum. Mai mult, aș vrea să îmi explicați de ce din banii vărsați la buget de majoritatea creștină se finanțează acțiuni și organizații anticreștine (LGBT, de exemplu). Și aș vrea să îmi explicați de ce numai cu banii dați la referendum și la catedrală se pot face spitale și nu și cu banii (mult mai mulți, vă asigur) direcționați către îndeplinirea vastei strategii LGBT în România.

3. ”Referendumul este inutil, pentru că în Codul Civil căsătoria este clar definită ca fiind între un bărbat și o femeie, deci, ce nevoie mai este de modificarea Constituției?

Răspund: așa au crezut și francezii, însă, în 2013, o majoritate parlamentară a modificat Codul lor Civil, în două ore și degeaba au ieșit imediat în stradă 2 milioane de oameni, cu preoți catolici în frunte - lucrurile au rămas așa, iar acum, dacă ești un primar creștin și refuzi să oficiezi căsătorii gay, ajungi la închisoare. Când au văzut ce s-a întâmplat în Franța, croații au strâns imediat 700.000 de semnături pentru modificarea propriei Constituții, în sensul dorit și la noi de Coaliția pentru familie - care a inițiat acest demers încă din 2015.

Modificarea Constituției are deci rolul de a împiedica o clasă politică coruptă să cedeze la presiunile unei ”elite” europene (pro-)gay și să modifice Codul Civil, fără a întreba poporul. De altfel, votul popular este bun doar dacă servește interesele oculte ale așa-zisei elite bruxelleze. Altfel, este doar ”bigotism” sau ”delir în masă”, ”poporul pupător de moaște” fiind considerat asemănător unei alese adunări de antropofagi care (bănuiesc - din crasă ”prostie”) ar vota oricând reintroducerea pedepsei cu moartea sau anularea taxelor și impozitelor.

Sunt mulți proști în țara asta, dar există, totuși, un bun simț colectiv, care împiedică luarea unor decizii absurde - cum ar fi cea cu impozitele. Cât despre pedeapsa cu moartea, dacă asta și-ar dori poporul, ar trebui să vă întrebați, politicieni analfabeți de mucava ce sunteți, cum de ați reușit să aduceți în această stare de furie, în decurs de 3 decenii, un popor pe care, în 1940, Nicolae Iorga îl considera exagerat/prost de tolerant.

Am dat niște răspunsuri simple unor întrebări aruncate în mod intenționat și răuvoitor în spațiul public și pe care unii oameni onești și le-au însușit fără a încerca să discearnă scopul lor manipulator.


UPDATE

4. ”Referendumul va aduce atingere definirii familiei: vor fi afectate familiile monoparentale, etc.

Răspund: referendumul vrea să modifice articolul 48, alin.1 din Constituție, care sună așa:

”Familia Articolul 48
(1) Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor.”

În această formă, familiile monoparentale, etc. nu sunt afectate? După cum se vede, nu. În locul cuvântului ”soți” se va trece ”un bărbat și o femeie”. Vreți să îmi spuneți cum afectează - în condițiile logicii textului și a practicii juridice de până acum - modificarea asta familiile monoparentale, etc.?

5. ”Întrebarea de pe buletinul de vot este neclară și poate fi folosită pentru a modifica în Constituție altceva decât articolul 48...

Răspund: Legea 3/2000 stabilește fără echivoc forma întrebării - pentru modificarea Constituției; deci, forma în care este pusă întrebarea nu este la latitudinea autorităților.

http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/…/3-2000.php

miercuri, 12 septembrie 2018

DESPRE REFERENDUM


PSD intineaza tot ceea ce atinge. Dragnea, care - trebuie sa recunosc (cu regret) are talent politic - se foloseste fara rusine de semnaturile a trei milioane de romani si utilizeaza politic tema modificarii Constitutiei pentru definirea casatoriei. 

O tema extrem de importanta este aruncata in murdaria jocului politic romanesc. De ce este atat de importanta - nu voi aminti aici - cine este constient de uriasul razboi "ideologic" care se desfasoara astazi in Europa si in emisfera vestica, intelege de ce si intelege care este importanta mizei. 

Dragnea a manevrat lucrurile astfel incat sa para ca cei care sunt de acord cu referendumul simpatizeaza PSD - ceea ce, in mare masura, este fals. Cine crede ca Dragnea sustine sincer ideea, se inseala. Cine crede ca Dragnea sustine referendumul din oportunism, pentru a-si salva pielea de infractor, are dreptate doar partial.

Adevarul este ca Dragnea se foloseste de referendum, nu doar pentru a se salva de binemeritata puscarie - cu sprijin intern, ci si pentru ca (probabil din ordin), tot in speranta ca va gasi sustinatori (din exterior, de aceasta data) - care il vor salva de justitie - este gata sa inmormanteze definitiv problema in dezbatere. Caci, scarbiti de asocierea cu partidul plin de infractori si agramati, multi romani, sustinatori, altfel, ai referendumului, nu se vor prezenta la urne si cvorumul nu va fi atins.
Odata ce esecul va fi fost realizat, efectul va fi cel opus: calea catre modificarea legislatiei pentru legiferarea casatoriilor gay va fi larg deschisa.

Este rau ca partidul condus de un infractor organizeaza referendumul, pentru ca astfel il discrediteaza. Daca acesta va fi pus in opera, zarurile problemei fiind aruncate, singura solutie pentru cele trei milioane de semnatari este sa se prezinte la referendum, chiar daca foarte multi vor trebui sa mearga cu batistele la nas, pentru a se proteja de duhoarea de PeSeDo-coruptie.

miercuri, 6 iunie 2018

Miss Stupidica


Se pare că procentajul prostiei, în SUA l-a depășit semnificativ pe cel din România... Miss America se transformă într-un fel de concurs de cultură generală. Proba costumului de baie (înființată de la prima ediție, cea din 1921) nu va mai exista - la fel ca și parada în rochii de seară. Va fi super - feministe grase și boccii vor putea să concureze - și, probabil, vor sfâșia cu dinții, pe scenă, pachetele de dulciuri și munții de hot-dog. Câștigătoarea va participa apoi la Miss Univers - și se va plânge de discriminare...

Mă întreb ce se va întâmpla cu publicul concursului - se va ”ameliora”, desigur - masculii misogini, bădărani și sexiști, violatori imaginativi de profesie, vor fi înlocuiți de feministe (prea grase ca să se poată deplasa la locul concursului pentru a participa ele însele) și de activiști și activiste LGBT. Mai sunt pe listă pensionarii cu deficiențe mari de vedere. Dar sunt suficient de mulți? Sau vor fi obligați și bărbații să se uite? - pentru cei care nu rezistă psihic se pot înființa clinici speciale - paleative, evident...

Eu salut ideea și o susțin. Consider că este o șansă și pentru unele persoane de pe aici, extrem de motivate. Dacă ar reuși să obțină cetățenia, doamna Mumugiu Pișupidi ar putea să concureze și, cu siguranță, ar fi imbatabilă la interviu - că altceva, oricum, nu va conta.

Aștept cu interes ca decizia să fie aplicată și pentru Hollywood - până când vederea masculină va fi oripilată de frumusețea Nataliei Portman, a Salmei Hayek, etc.? De când aștept să le văd șomere - cum au distrus ele mințile bărbaților, cum i-au împins la comparații nefericite, cum i-au scos din treburile lor zilnice...

Ah, dar poate este doar o conspirație a producătorilor de bere și a deținătorilor de localuri....? Poate că le scăzuseră vânzările?

Dumnezeule, ce idioți....

joi, 24 august 2017

Hai că ne-am lămurit și cu ”rasismul” de la Charlottesville, Virginia.



Pe 25 iulie 2017 Trump l-a acuzat, într-o postare pe Twitter, pe guvernatorul Virginiei (Democrat și prieten la cataramă cu Hillary Clinton) - Terry McAuliffe - că i-a dat 700 000 dolari soției directorului FBI - Andrew McCabe, Jill MCCabe, care a candidat, fără succes, în 2015 pentru un loc de senator în statul Virginia.

Pe 12-13 august are loc marșul - autorizat de oficialități - al celor care se opun demolării statuii generalului Robert Lee. Ce face poliția statului Virginia? lasă bande de extremă stângă, așa-zis ”antifasciști” să atace marșul. Lucrurile degenereaza, violența erupe de ambele părți și rezultatul este cel cunoscut.

Urmează campania de demonizare a lui Trump, în presa stângistă - deși el a condamnat violența ”venită din multe părți” - arătând, în mod corect, că era la curent cu ticăloșiile guvernatorului de Virginia și cu realitatea din teren.

Continuă dărâmarea statuilor care amintesc de personalitățile confederate, statui care stau pe soclu de decenii, unele - de un secol.

Este normal ca, în urma unui război civil, reconcilierea națiunii să se facă dând o anumită satisfacție și celor învinși, care trebuie cooptați, nu zdrobiți. Franco a făcut asta în Spania, unde există un uriaș monument în ”valea celor cazuți”, care îi onorează în egală măsură, atât pe învingători, cât și pe învinși. Acum, urmașii ideologici ai celor care au ucis mii de preoți și de călugărițe în timpul războiului civil spaniol - republicanii, vor să îl scoată pe Franco din mausoleu și să dărâme monumentul.

De altfel, era de așteptat, câtă vreme înaintașii lor au dorit să dărâme Sagrada Familia (de unde credeți că s-au inspirat teroriștii noștri musulmani de astăzi?) și scoteau cu dalta și cu ciocanul crucile și orice alte simboluri creștine de pe monumentele funerare din cimitirele spaniole.

joi, 29 iunie 2017

Habemus...

Avem guvern. Primul ministru, din breasla Ponto-plagiatorilor, ne vorbește de ”reNUmerație”. Olguța - pixuța (gurile pline de rele zic - că ridica des de sub birou pixul pe care îl tot scăpa Vadim) ”devansează” lucrurile de la 1 februarie la... 1 martie. La Cultură a venit un promotor al ”Libertății”, iar Educația ne-o face sindicalistul ”Genunche”, care ne va ”Pop-i” în stil maramureșan, continuând munca antecesorului său - cel care avea două greșeli de ortografie, de la prima sa postare ca ministru (după cum mărturisește N. Manolescu). Lui i se mai spune și ”omul care scoate calculatoarele din priză” - să nu se vadă plagiatul Pont-ic. Mulți dintre miniștri (inclusiv ”premierul zero”) au fost evaluați de iubitorul de artă macabră Vâlcov, care i-a măsurat, cântărit și împărțit, dându-i/le zerouri cu virgule. Mai ales filosofului titular la Economie... A, să nu uităm de ”Pițiponc”... Ministrului Ilan - 7 case (Klaus este negru de supărare...) lucrurile i se par ”mișto” - în fața presei.

UDMR-ul nu a primit cu virgulă, ci din plin - pentru BAC, școli confesionale - continuă politica pașilor - șuturi mărunți în dosurile românilor.

Și în economie s-a pornit cu ”dreptul”: ministrul de resort a pus punctul socialist pe ”I” - a proclamat din prima naționalizarea Pilonului 2 de pensii, dând de pământ cu leul și cu bursa. Apoi s-a uitat la mutra supărată a lui Daddy, s-a rușinat și a retras prostia.

Poți folosi telecomanda și nu prea - că toată lumea numai de asta se ocupă. Dar, la maxima urgență, când voma vine cu putere, apeși cu disperare pe buton și - când nimerești canalul TV fără politică și crezi că ai scăpat - auzi că Ricky Martin și ălălalt gay, de-și zic ”bărbați” - se ”căsătoresc” - cică gemenii pe care îi au în grijă vor putea geme mai demn într-o ”familie” (sau se spune ”pedofilie”? - că, de când cu guvernul ăsta nu mai știu cum este corect - dar promit să mă uit în DEX, pe internet).
Pâna la urmă, voma te/se eliberează, totuși...

duminică, 4 iunie 2017

Săptămâna (făcută) de oaie

După răsunătoarea victorie a unui vas de oi românești asupra unei nave militare ruse (ai cărei marinari au fost salvați tocmai de turci, cunoscuți ca dușmani vechi și declarați ai tuturor ovinelor din lume), lumea politică românească a început să revalorizeze acest animal, prea desconsiderat de-a lungul timpului.

Astfel, cunoscutul baron Pietro D’Oaia (din pură întâmplare politică – ministru al prășitorilor mecanizate și al prășitului manual, prin metoda incendierii) a opinat că oaia ar fi – în calitatea sa de ”statuie vie”, perenă în mentalul identitar al poporului – mai potrivită, ca marcă de țară, decât trecătoarea și căzătoarea frunză a fostei doamne Eva de la Cotroceni. Statuie vie a incompetenței, păstorul agriculturii românești a comis-o din nou, de unde și ideea că, decât să behăi prostii pe gură, mai bine taci și prășești.

Nu este singurul mameluc guvernamental care s-a remarcat, recent, prin lipsă crasă de școlarizare: G. Leș, desemnat cu apărarea teritoriului (dar nu și a limbii române) opina despre o anumită acțiune că ar fi ”extraordinar de deosebită”. Era ziua de 1 iunie – etapa ”ministru pentru o zi”. Reprezentantul elevilor din Maramureș, ”desemnat”, pentru o zi, pe funcția domnului Leș, a dovedit o cunoaștere superioară a limbii strămoșești. Probabil ar fi fost mai bine să rămână în continuare titular al ministerului și să-l lase pe agramat să-și leșine limba prin alte părți.

Presa deplânge moartea a 9 mâncători de oi (și rănirea altor 10) ascunși într-o camionetă condusă pe autostrada Sofia – Burgas (ăștia au autostradă!) de un șofer bulgar de 17 ani, fără permis auto (evident). Din fericire, nu erau femei și copii, ci numai bărbați. Din nefericire, probabil că se duceau în Vest să întărească rețelele rărite de ultimele atentate și de arestările subsecvente și să se înfrupte cu sârg din carnea oilor vestice, cunoscute pentru creierul spălat și pentru spiritul de turmă dezvoltat.

”Bate-voi păstorul și se va risipi turma – aceasta pare să fie situația în USR, după demisia lui Nicușor Dan, care și-a lăsat colegii mai feciorelnici la simțire, ca Ghindea și Pulițeanu, să se flocăiască cu ”mai” catolica Clotilde. Dacă Becali a zis că ”oaia are mai multă demnitate decât o frunză”, apărătorul Bucureștilor a demonstrat că el are mai multă demnitate decât o oaie și a ieșit la timp din turma care se precipită spre prăpastie.

Vechii ”ciobani” (că ”păstori” nu le putem spune) din PSD, mai familiarizați cu spiritul de turmă, nu și-au lăsat la greu oaia rătăcită pe potecile întortocheate ale Justiției, apărându-l pe colegul Eugen Bejinariu de colții ascuțiți ai prădătorului DNA. Acuma, nici el n-o fi rămas dator, că, vorba aceea – oaie, oaie, dar brânza-i pe bani.

Departe de a-l recunoaște ca egal al lor pe baciul sibian, ciobanii-baroni au ținut o ședință secretă (al cărei conținut, evident, a ajuns în presă), prin care l-au retrogradat pe acesta la nivelul de măgar și au încercat să și provoace (însă fără succes) războiul civil inter-oiesc: adică, între oile grase, multinaționale și arogante, de rasă progresistă, ale baciului ungurean Soi Roș și oile comune, tot de soi roșu, dar mai sărace, bete și proaste, care behăie aprobator, în cor, către amintiții ciobani, la fiecare patru ani.

vineri, 28 aprilie 2017

Si noi cu oi peste voi...

Eroii s-au intors acasa - nava-cargo a revenit la Capul Midia pentru reparatii. Este un succes incontestabil al Marinei romane: bravele noastre oi au scufundat o nava-spion rusa, specializata in detectarea submarinelor. Pe ele nu le-au detectat...
Este si un avertisment serios pentru intreaga armata rusa: nu va faliti cu tehnica voastra de ultima ora! Cu cat o veti lua inaintea noastra, cu atat mai mult va paste pericolul! Noi nu vom investi un ban in aparare, vom merge la lupta tot cu MIG 21 si cu armament AA din 1968.
Va punem in vedere ca suntem gata sa folosim si alte tipuri de armament neconventional si arhaic: dispunem de cantitati imense de arcuri cu sageti, pistoale cu cremene, bate ciobanesti si scanduri rupte din gard. De asemenea, comunicatiile noastre sunt in perfecta stare de functionare, fiind asigurate de incercatul sistem pe baza de focuri aprinse pe dealuri.
Si nu uitati: in cele din urma o scoatem la capat cu tactica batraneasca - pustiim satele, incendiem holdele, otravim fantanile si va lasam la mila cainilor vagabonzi infometati, iar noi (pentru ca nu mai avem codri) ne vom retrage pe pasunile montane, unde vom organiza ultima rezistenta, alaturi de credinciosii nostri aliati ovini. Va vom lasa in urma politicienii eliberati din puscarii, precum si pe dragii nostri conlocuitori - speram sa aveti incredere si in unii si in ceilalti, pentru ca asa specimene nu ati mai intalnit - si veti avea sanse mari ca, ajunsi la poalele muntilor nostri chelosi, sa vi se va fi furat/ciordit deja toata munitia si combustibilul...
Atunci veti ajunge in raza de actiune a batelor noastre si a coltilor ascutiti ai oilor. Si atunci, sa te tii...